時評人程翔認為，習近平視蘇聯解體為負面教訓，千方百計阻止中共解體。（圖片來源：Getty Images）
【看中國2022年9月5日訊】（看中國記者李懷橘報導）戈爾巴喬夫去世，北京當局低調處理。香港資深傳媒人、時評人程翔表示，西方社會普遍認為戈爾巴做了一件人類歷史上的功績——解體蘇聯，不過中共反應冷淡，這反映出中共和自由社會不同的價值觀。尤其在蘇聯解體問題上，習近平沒有正面看待事件，反視之為負面教訓，千方百計阻止中共解體。
程翔表示，戈爾巴喬夫去世，消息傳出後全世界政要都第一時間發文悼念，而中共在當天下午四點才以「外交部答記者問」形式回應，但「對戈爾巴喬夫在結束蘇聯共產黨政權上做出的貢獻卻隻字不提。」可見中共對戈爾巴喬夫是持負面看法的，「當全世界都褒揚他時，中共只想貶損他。」
程翔續表示，中共總書記習近平不認同戈爾巴喬夫，認為他將偌大的一個政權就這樣輕率地解體，十分可惜。早在2012年12月，習近平在成為總書記後首次南巡並發表意「新南巡講話」。程翔指，當時外界預期習會效仿鄧小平，繼續走改革開放之路。怎料習在深圳卻感嘆蘇共這麼大的黨，說解散就解散。然後還拋出一句話，大意是蘇共解散，竟無一男兒出來阻止。
2012年習近平「新南巡講話」節錄：
「蘇聯為甚麼會解體？蘇共為甚麼會垮台？一個重要原因是理想信念動搖了。最後『城頭變幻大王旗』只是一夜之間。教訓十分深刻啊！全面否定蘇聯歷史、蘇共歷史、否定列寧，否定史太林，一路否定下去，搞歷史虛無主義，思想搞亂了，各級黨組織幾乎沒有甚麼作用了。為甚麼我們要毫不動搖地堅持黨對軍隊的領導？就是從蘇聯解體汲取的教訓。蘇聯軍隊非政治化、非黨化、國家化，解除了黨的武裝。出來幾個還想挽救蘇聯的人，把戈巴卓夫弄起來，沒搞幾天又被反過去了，因為專政工具不在他們手中。葉利欽站在坦克上發表講話，軍隊完全無動於衷，保持所謂『中立』。最後戈巴卓夫輕輕一句話，宣佈蘇聯共產黨解散，偌大一個黨就沒了。按照黨員比例，蘇共超過我們，但竟無一人是男兒，沒甚麼人出來抗爭。」
程翔說，當年聽到習近平的「新南巡講話」感到十分震驚。「外界普遍期望習近平可以如他父親習仲勳一樣做一個開明的領導人。而習近平能坐上總書記之位，部分原因是其父親習仲勳在黨內備受尊重。」「虎父無犬子，父親開明，兒子也開明，這是當時大眾的認知。」
不過習近平卻通過「新南巡講話」表達對蘇聯解體、蘇共垮台的惋惜，還感慨在蘇聯亡黨亡國的關鍵時刻「竟無一人是男兒，沒甚麼人出來抗爭。」程翔表示當時已經做出判斷：「習近平是不會走改革開放路線的。」
程翔續表示，習近平不滿戈爾巴喬夫解體蘇共，認為蘇聯崩潰很可惜；此外習近平下決心要做「中國共產黨的男兒」，習近平打算將自己的命運和共產黨捆綁在一起，盡力支撐共產黨，而接下來習近平所採取的所有措施都是為了防止中共步蘇共的後塵。
程翔指，中共就蘇聯解體做了大量研究工作，目的卻是如何防止中共解體，長久地維護「一黨專政」。他舉例指，當年戈爾巴喬夫允許學者研究歷史，這等同於放鬆意識形態管控，因此很多學者開始挖掘真實歷史，發現蘇共在很多問題上說謊、隱瞞事實，「當事實被揭露出來的時候，的確對蘇共統治造成巨大震盪」，「蘇聯人開始對蘇共政權反感。」
「中共吸收了這個教訓，阻止學者研究中共錯誤」，程翔說，在2013年習近平上台不久，華東政法大學教師張雪忠曾發布「七不講」，其中包括「中國共產黨的歷史錯誤不要講」。
程翔認為，「不講中共歷史錯誤」符合共產黨的意識形態。中共為了維護統治，對過往領導人不會「完全否定」，如鄧小平也定性毛澤東「七分功勞，三分錯誤」，目的是維護政權，否則人民就會質疑共產黨的統治合法性。
此外，中共認為戈爾巴喬夫犯的另一個「錯誤」是軍隊國家化。程翔表示，軍隊由公帑、人民的血汗錢來維持，政黨沒有資金來供養軍隊。在所有西方國家，軍隊都是效力於國家和人民。但「在中共眼中，這等於解除黨的武裝」，「軍隊成為一黨之私、黨衛軍」。
程翔總結指，戈爾巴喬夫的很多改革，在西方看來都是「好事」，不過在習近平眼中都是「壞事」，「對蘇聯的解體，習近平和西方的理解完全不同」，「他要做『中共男兒』的時候，手段一定是控制軍隊、控制思想」。
十年前，很多人憧憬習近平能繼續走改革開放之路，將西方的普世價值，如人權、自由和法治逐漸融入中國社會，甚至最終解體共產黨。程翔說，大家有目共睹，近年習近平推出的政策全部都是反資本、反市場，為文革恢復名譽等等，走回毛澤東時期的老路，目的是維持中共這個政權。
