圖為11月28日香港中環舉行聲援大陸白紙革命的集會。(圖片來源:Getty Images)
【看中國2022年12月3日訊】(看中國記者李懷橘綜合報導)近日大陸爆發的「白紙革命」蔓延香港,各大院校都有舉行集會。香港保安局局長鄧炳強定性集會為「顏色革命的雛型」。就此,前香港電台(港台)主持人、時評人曾志豪在《明報》撰文評論事件。港府旋即發文,指曾志豪的評論文章混淆視聽,保安局表遺憾。
2日,特區政府發布新聞稿,指曾志豪文章「混淆視聽,淡化在香港出現的不穩定徵兆,容易令市民降低對被煽動參與涉嫌危害國家安全活動的警覺性,保安局深表遺憾。」
曾志豪是港台王牌節目《頭條新聞》的主持人,該節目以輕鬆幽默、嬉笑怒罵方式討論時事。不過節目被指侮辱警察,在2020年6月停播。一年後曾志豪遭港台解僱,其後他和家人離開香港,移居台灣,期間為香港《明報》撰寫專欄文章。
曾志豪在最近一篇題為「為什麼愛國學生 也變『黑暴』?」的文章中指出,北京當局將香港反送中運動原因歸咎於教育不善和外國勢力滲透。他質問,一直接受共產黨的教育,受《國安法》保護的大陸,為什麼也爆發抗爭?
保安局局長鄧炳強近日公開警告:有人死心不息,想危害國家安全和香港安全,強調已經留意到一些再次「顏色革命的雛型」。
曾志豪在文章中指出,鄧炳強早於中央將事件定性為「顏色革命的雛型」,因為「至今內地官媒未有像針對2019年香港的抗爭運動般大肆鞭撻,也沒有組織愛國藝人在微博、抖音表忠護旗支持中國『大白』」。
曾志豪質問,鄧炳強口中的「顏色革命的雛型」是單指香港集會?還是包括國內抗爭?「如果兩者分開,便要請教,都是舉白紙,為何香港便是『顏色革命的雛型』,內地就只是群眾運動呢?」
如果兩者都是「顏色革命的雛型」,那為何在大陸這麼完善的愛國環境中,人民還要抗爭呢?畢竟大陸「沒有亂說話的傳媒、沒有亂反對的議會、沒有殖民教育,只有無處不在的愛國教育和浩瀚的『長津湖』。」「為何在國安如此完善、身心都這麼愛國的內地生,也會輕易被教唆呢?」
市民李先生對《看中國》表示,曾志豪只是說出了港人的心裡話,才遭到政府的批評。他說,大家都知道中共和港共只會推卸責任,所謂「責任全在對方」,無論是香港的反送中,還是大陸的「白紙革命」都是「敵對勢力」、「外國勢力」的錯,和政府毫無關係,但事實上,激發人民走上街頭的就是這個暴政。