1月8日，疫情大爆發三年來，中港首次恢復通關。圖為落馬洲口岸。（圖片來源：Getty Images）
【看中國2023年1月10日訊】（看中國記者遠海音報導）1月8日，中港7個邊境口岸正式恢復全面運作，中國大陸恢復辦理內地居民旅遊、商務赴香港籤註，同時取消對香港來往內地航班客座率限制。也是就是說，疫情大爆發三年來，中港首次恢復了免隔離通關。這突如其來的通關將帶來什麼？德國之聲客座評論員曾志豪分析，中港通關背後有政治意義，並表示有一個預見後果恐怕只有天曉得。
1月9日，德國之聲發表香港傳媒人曾志豪的評論分析《中港通關政治學》。文章首先從政治含義分析：疫情期間，從林鄭到李家超2屆特首，都把「通關」說成是頭等大事，好像香港人整天都在盼通關。那麼為什麼有人是「太好！終於通關」有人卻是「糟糕，終於通關」呢？？
文章認為港府意圖渲染出三點政治含義：第一「中港一條心」，香港人盼著北上。第二便是「大國吸引」，香港離不開祖國母親的溫暖。第三點，是證明大陸的抗疫比香港更成功，香港成為北京嫌棄提防的防疫破口。
表面上看，中港通關是在香港不停哀求又被北京不斷拒絕的情況下「終於實現的」。眾所周知，三年來香港因為疫苗接種率、安心出行使用率、「安心出行」沒有紅黃碼的追蹤功能等種種原因被大陸擋在門外。所以，曾志豪認為三年來香港是用作襯托中國防疫成功的一個參照物。
打臉「香港人盼望北上」的一件事
事實如何？曾志豪文章說，相比香港人急於北上，探親做生意吃喝等等之外，另一個香港人的活動才特別，就是移民。彭博社曾報導，香港近年因政治動盪和疫情，特別是《國安法》的實施引發移民潮，過去一年有逾11萬人淨遷出，其中許多人士來自金融服務等關鍵行業。另據香港人力資源管理學會在去年秋季進行的調查發現，辭職的管理層中移民者佔37%，基層也佔24%，香港人才缺口擴大。
香港人通關vs移民
文章繼續從政治角度分析，香港政府大力推動的「北上通關」，包括融入大灣區等等政策，圖的是港府「功績」。而恰恰移民潮打臉港府政績，一直以來各級官員提到移民，都是「我們不認為有移民潮」、「永久離開香港也不代表移民」、「移民有許多原因我們不清楚具體理由」。官方要淡化港人移民的數字，要醜化移民的情況。
曾志豪認為，移民才是反映時代特色的香港活動。在2019年前，香港人只有北上人潮，只有人大唱「小明上廣州」(香港一首由兒歌醫生唱到街知巷聞的宣傳廣州香港一家親歌曲)，但2020年後，香港最引人注目的活動是「移民」。
中國通關 世界封關?
官方大肆宣揚的通關與港人自發移民的抗衡凸顯了什麼？曾志豪說，通關是對中國的依賴，移民是對中共的唾棄。所以「通關」是用來對抗「移民」。但在「通關」的政治算盤中，香港其實犧牲很多。
他分析，在防疫事情上，其一，香港沒有任何話語權，只是北京大棋下的一支棋子。其二，香港亦步亦趨。香港高官一貫堅持，沒有採納專家意見適時取消「安心出行」、疫苗通行證、限聚令等等，當北京宣布了新十條、新二十條後，香港政府突然一夜放棄系列措施，叫香港人覺悟：「大陸一吹哨子，香港政府便要跪低，在防疫政策上沒有『一國兩制』。」國策要放鬆香港也不能獨自堅持。香港的「自主性」完全輸清光。
其三，他指出香港方面通關後必做的犧牲。比如搶藥搶打疫苗。也有人擔心陸客又逼爆上水地區。
文章最後指出，最悲哀的是，因為世界各地害怕中國疫情不透明，紛紛祭出防止入境措施；香港受到此牽連，日本便對香港旅客「限制入境機場數目」，引起軒然大波。這背後邏輯：「世界對中國不放心，香港對中國很放心，中國香港關係密切，香港等於中國。所以對中國限制，對香港也要限制。」
文章結論：和中國通關，差點便和世界封了關。得失計算只有天知。
