大學生(圖片來源:Getty Images)
【看中國2023年3月21日訊】01
我今天早上起來,看到了一個很讓我震驚的話題。
有媒體用了魯迅小說中的一個經典人物形象「孔乙己」來打比方,號召現在的年輕人不要被自己的學歷所困,「脫下長衫」,去做一些對學歷要求沒那麼嚴格的工作,賺錢維持生活。
我先說明一下我對於話題的態度。
如果這是「孔乙己」自己說的,我覺得沒問題,這是他個人的選擇。
如果這是一種號召,那麼我覺得不應該。
02
號召孔乙己脫下長衫去幹其他的工作,不考慮他的工具置辦之類的細節問題,我們打個比方,讓他像駱駝祥子一樣去拉車吧。
這至少代表了一個認知:號召者既看不起孔乙己,也看不起祥子。
他們覺得,孔乙己前半生都在讀書,結果書讀得半通不通,搞得自己身無長技,成天就知道跟人糾纏「回字有四種寫法」,毫無任何謀生的本領。
其實他們潛意識裡還覺得,祥子的工作也沒有什麼值得他們尊重的地方,因為誰都能做,連他們最看不起的孔乙己都能做。
感覺,他們就是把他們心裏認為「無用」的人,「發配」去給祥子當同事。
03
即便是孔乙己們響應號召,脫下長衫去拉車了,稍有生活常識的人,都知道接下來會發生什麼。
拉車雖然不需要高精尖的理論知識,但是在實際操作中也是需要基本的體能儲備和工作技巧的。
從來沒有拉過車的孔乙己們要去跟祥子競爭上崗,獲得車行老闆以及乘客的選擇,能夠靠什麼?當然不是靠他知道回字有幾種寫法,也不是靠他能夠背幾則論語,只能靠壓價——現在叫內卷。
祥子一天拉八個小時車,他拉十個小時;祥子拉一趟收十個銅板,他只收八個;祥子一個月給車行老闆交五個大洋,他交七個大洋。
除此之外,還能有什麼辦法呢?老闆是做生意的,又不是做慈善的。
04
短期來看,這的確解決了孔乙己們的就業問題,但是不要忘記了,拉車的市場就這麼大,湧進這個行業的孔乙己越多,祥子們的收入就更低。
並且,因為孔乙己的壓價行為,他們也不得不跟著壓價,在乘客這裡少收錢,在老闆這裡多交錢,否則他們也競爭不過搞價格戰的孔乙己。
這樣下去會是什麼結果呢?
總有熬不住的祥子離開,總有能夠承受更低價格的孔乙己入場,接下來車行拼的就不是體力、技術,而是誰更能忍。
忍到最後,服務質量如何你想都想得到,雖然說不上是「劣幣驅逐良幣」,但是良幣得不到應有的回報,乘客享受不到更好的體驗,那是肯定的。
誰在背後笑呢?當然是車行的老闆,因為他收的份子錢更多了。
05
讓孔乙己脫下長衫去拉車,背後的原因我們都懂,就是要解決數量龐大的孔乙己們的就業問題,「引導」他們從事一些跟他們的專業和學歷無關的工作。
但是你不能為瞭解決孔乙己的就業問題,就去往祥子本來就很稀薄的粥裡兌水。
孔乙己可以決定脫下長衫去拉車,祥子能夠脫什麼呢?
脫下自己的短衫,肩膀上披一條麻袋,去碼頭扛包,用孔乙己的招數去搶碼頭工人的飯碗。
那麼碼頭工人取下肩膀上的麻袋,他們能幹什麼呢?難道可以接過孔乙己脫下來的長衫,去研究回字有幾種寫法嗎?
06
孔乙己和祥子,各有各的悲哀,也各有各的夢想。
孔乙己的夢想就是通過讀書改變命運,至少能夠讓自己衣食無憂;祥子的夢想就是通過努力拉車改善生活,買一輛屬於自己的車。
你毀掉孔乙己的夢想,讓他悲哀地加入到祥子的行業裡,你還要讓他應運而生地產生跟祥子一樣的夢想。
孔乙己不開心,祥子也不開心。
我也不開心,因為我要麼是孔乙己,要麼就是祥子。