三中全會15日在北京召開。習近平就《中共中央關於進一步全面深化改革、推進中國式現代化的決定（討論稿）》向全會作了說明。圖為2024年7月4日，習近平在上海合作組織會議上。（圖片來源：Getty Images）
【看中國2024年7月15日訊】（看中國記者李淨瑤綜合報導）三中全會15日在北京召開。習近平代表中央政治局向全會作工作報告，並就《中共中央關於進一步全面深化改革、推進中國式現代化的決定（討論稿）》向全會作了說明。黨媒發表長文歌頌習12年的執政功績。有分析指，現在所提的「深化改革」，其潛臺詞是堅持中共黨絕對的領導。「中國式」現代化就是倒退。「中國式」就是個負面標籤。
黨媒歌頌習近平執政功績
據《新華社》報導，習近平代表中央政治局向全會作工作報告，並就《中共中央關於進一步全面深化改革、推進中國式現代化的決定（討論稿）》向全會作了說明。
《人民日報》的頭版則轉發新華社的文章，歌頌習近平自中共十八大以來「掌舵領航，以偉大的歷史主動精神、巨大的政治勇氣和智慧，掀起全面深化改革的春江大潮」，並讚揚習近平，以全新的改革思想指導新實踐、引領新變革，成爲指引新時代改革開放的根本遵循。
文章結尾寫道，即將召開的二十屆三中全會必將成爲中國改革開放又一座標註時代的里程碑。
黨媒撒謊 改革開放實際已終結
時事評論人士毓婷對《自由亞洲電台》表示，這次召開是習近平出任總書記後的第三次三中全會，官媒對其主政12年進行高度赞扬，我看這些吹捧文章內容充滿不实，你看看現在中國變成什麼樣了，從上到下，從官員到平民百姓，基本上都處在『躺平』時期。從近期各地發生水災，地方政府不作防範，一場天災演變成了人禍，加上經濟衰退，外資撤離，地方財政的枯竭。會前，官媒還對此無限吹捧，對民間輿論以前所未有力度去壓制。」
資深時事評論人士蔡慎坤認爲，三中全會不會出現令人振奮的消息，因爲近幾年當局只提改革，迴避「開放」。
蔡慎坤說：「改革開放實際上終結了。現在所提的深化改革，其潛臺詞是堅持中共黨絕對的領導，就是把改革開放幾十年來忽略黨的領導，完全扭轉過來。這是三中全會最大的看點。」
中國人躺平
香港理工大學應用社會科學系前助理教授鍾劍華和時事評論員曹嘉超在自由亞洲電台的《聲如洪鐘》節目中討論了三中全會和所謂的「中國式現代化」。
鍾劍華認為，今屆三中全會召開前，中國的傳媒和平台卻很少討論三中全會，這是個最大的疑點。他說：「我天天都看國內的消息，國內的傳媒以致報紙和各種平台很少三中全會的討論。過往不是這樣，在三中全會之前要講經濟。照理應該會放出很多信息，第一，測試一下反應；第二，做思想輿論準備，甚至給下層官員做輿論導向依據。但是今年，7月12日了，還看不到國內的媒體對三中全會有什麼輿論導向的跡象。一些前瞻只有外媒在做。」
中國的經濟已經陷入困境，中國人都傾向於「躺平」。兩位主持人表示，如今中共需要錢，「所以追債追到上一代的債，發債就發到未來下一代的債。這就是共產黨的禮物，有什麼辦法中國人不內卷、不躺平？看到這種惡性循環，中國人都不生孩子了。」
最近有陸媒報導，中國年輕人開始興起住「青年養老院」。
主持人还表示，李克強生前說，6億中國人的月入僅1000元人民幣，9億人2000元人民幣。這些養老院的費用也要1000元，有幾個住得起？最多也只能夠去網吧。還有很多青年人睡在街頭。「這就是大陸所謂的『十不青年』，也就是不結婚、不生小孩、不買房、不買彩券、不入股市、不買基金、不扶老人、不感動、不捐血、不捐款。這就是躺平的思維。」
「中國式」現代化就是倒退
曹嘉超則指出，三中全會召開前，連大陸媒體都不講三中全會，「要如何深化改革？越改就越倒退。」
最近中國發生「油罐車混裝」事件，但是提出問題的新京報記者韓福濤「被解決」了，傳出他在近日失聯，他的微博帳號被註銷。
兩位主持人認為，這都是有「官方黑手在做事」。有大陸網友在微博上hashtag「請大家記住這名英雄叫韓福濤」，但這些頁面全部被撤下了。
韓福濤可以和疫情吹哨者李文亮相提並論。韓福濤關心的是全中國人的食安問題，但為何現在他會消失？「這就是中共在解決提出問題的人，而不是解決問題本身。」另外，貨車軌跡查詢功能也被下架了。
中共領導人講要推進中國式現代化，什麼是中國式現代化？主持人表示，「凡是寫著中國式的都是相反的，就是倒退。其實社會的現代化應該是趨向於透明、公正、法治和有問責性的。
「查找資料，將其公開化和透明化，公民可以參與問責，這些都是現代化的東西。現在倒轉頭不讓你知道這些東西，這就叫中國式現代化。即使沒有三中全會，現在這個國家都是這樣。」
「中國式」都是負面標籤
三中全會之後，所謂的中國式現代化會有什麼分別？
主持人說，這些不是現代化。加了「中國式」的現代化，就是剛剛相反。解決不到問題，就解決提出問題的人。
「這麼多年來都是這樣，凡是有『中國式』的就是個負面標籤。說到『中國式』，大家哈一聲笑就行了。中國特色的民主，就不是民主；中國特色的社會主意，就不是社會主意；中國特色的市場經濟，就不是市場經濟。」
