圖為菲律賓海軍拍攝中國軍艦照片。（圖片來源：中央社）
【看中國2024年8月9日訊】（看中國記者李佳琪綜合報導）近年來，中共通過灰色地帶戰略向外擴張，引起區域國家的高度警戒。專家呼籲，深受中共侵擾威脅的臺灣應該以菲律賓為師，以「積極主動的資訊透明」抵制中共灰色地帶的壓迫與威脅。
中央社報導，「壯闊臺灣聯盟」8日舉辦「中國灰色地帶印太戰略」媒體研討會，邀請美國史丹佛大學戈爾迪結國安創新中心（Gordian Knot Center for National Security Innovation）「海洋之光」（SeaLight）計畫負責人雷．鮑威爾(Ray Powell)與會，探討中共對鄰近各國的影響與威脅。
鮑威爾表示，中共透過不對稱的灰色地帶策略，包括在南海島礁的建設活動、或積極部署準軍事規模力量，來強化其在南海的領導地位，甚至透過軍事化的海上力量，來恐嚇或脅迫鄰國，這將可能嚴重損害美國主導的國際制序，瓦解過去自由開放的印太戰略，轉為以中國為中心的地區朝貢體系。
鮑威爾強調，中共的這些作為已嚴重損害了美國的信譽，以及合作夥伴、盟友及自由開放的印度太平洋戰略，這將可能嚴重損害美國主導的國際秩序，瓦解過去自由開放的印太戰略，轉為以中共為中心的地區朝貢體系。
南中國海緊張局勢升溫，菲律賓借由公布一系列中共海警脅迫行動的圖像，在國際上和中共大打「宣傳戰」，包括邀請媒體到南中國海採訪、在船隻上安裝攝像機記錄現場，以此凸顯中共日益強硬的行動，成功讓國際社會開始關注菲國處境，美國也在今年向菲律賓提供5億美元的軍事援助。
菲律賓駐美國大使何塞．曼努埃爾．羅穆亞爾德斯(Jose Manuel Romualdez)說，這些資金得到美國國會兩黨強而有力的支持，而且明年可能會翻倍。
鮑威爾以中菲兩國海上衝突為例指出，中共近年在南海的灰色地帶戰略發展日益明顯，其行動本質是不透明、且具有欺騙性，為的是讓中共無須為這類侵略行為，承擔聲譽損失等後果，進而讓中共更加具有攻擊性。
而各國政府都是由官僚機構所組成，一般都會採取最保守的作為，且在發布相關訊息上十分糟糕，導致各國民眾很難知曉中共的灰色地帶作為。
他認為積極、主動的透明計畫，是應對中共灰色襲擾的方式之一。不僅只以文字，更主動公布衝突中的影像，讓世界看見中共在灰色襲擾中的違法行動，不但可喚醒、團結國內民心，也可爭取國際社會的支持。
鮑威爾說，透明策略行動的重點不在於菲律賓是否成功收回領域，而是增加國家韌性。這讓一線執法者和民眾獲得安全保障、讓菲國政府增加國防預算，也讓菲律賓和其他民主國家盟友建立更深厚的夥伴關係。
近年來，中共針對臺灣的灰色地帶行動變本加厲，台海兩岸數十年來所維持的「現狀」不斷受到侵蝕。今年初，臺灣海巡艦艇追緝越界捕魚的中國漁民，發生擦撞釀兩死意外，由於臺灣海巡無法出示執法影片，被中國海警以此為藉口，頻闖金門禁限制水域。
「壯闊臺灣聯盟」發起人吳怡農表示，這場論壇傳遞的核心觀念就是積極主動的透明計畫，要讓全世界以及臺灣社會大眾都能看到中共政府、中共海警如何在灰色地帶不斷採取一些恐嚇性的不合理行為。
吳怡農進一步指出，臺灣政府確實有越來越透明化的趨勢，然而在金門事件中也學到了教訓，因為「沒有影像就沒有真相」，也使得爭議無法平息，迫使臺灣在一定程度上必須妥協。
吳怡農認為，公開透明的行動是民主國家的優勢，避免衝突升溫同時保護國家主權。再多的軍艦有時候可能還比不上一支手機的上傳視頻，不僅是第一線執法的海巡必須更加透明，就連臺灣漁民都可以盡一份力，通過即時記錄海上發生的事件，甚至發生在他們身上的事情，曝光中共的違法行為。
另外，吳怡農以臺灣視角表示，北京「不用刀不見血」拓展在臺影響力的具體事例，包括打擊臺灣政府聲譽、透過散佈部分真實，或完全不實資訊，突顯政府施政表現不佳，以及與臺灣在野陣營接觸，而非直接與民選政府互動，或是對外宣稱中國大使館更能照顧海外臺灣公民等。
他以業界為例，2018年以來，航空業面臨中共的巨大壓力，被要求不得將臺灣視為國家，機場也被要求將臺灣標示為中國的一部分。這種情況下，除了少數美國航空頂住壓力，多數歐洲航空公司不得不屈服。
吳怡農認為，每個行為都要有反作用力還擊，以抵銷行為影響力，例如中共試圖改變現狀及擠壓臺灣國際空間的行徑，臺灣必須在他處積極爭取空間，或是由國際社會強化臺灣在世界舞台上的存在，否則中共的策略就將奏效。
吳怡農說，無論臺灣或菲律賓，面對中共不合理的灰色地帶行動時，既要避免情勢升溫又要能保護主權，更重要的是「不要硬碰硬」，而是善用民主制度「公開透明」的優勢，讓全世界看到中共政府在南海、金門等地不合理的行為，用公開透明方式來抵制灰色地帶威脅與壓迫，而菲律賓的成功案例也能讓臺灣借鑑。
美國之音報導稱，中共當局對臺灣的多領域施壓也是美國學界關注的焦點，華盛頓智庫全球臺灣研究中心日前也曾針對這個主題舉行座談會。
前美國國防部中國、臺灣及蒙古事務資深主任卜大年(Dan Blumenthal)在會中表示，灰色地帶行動是北京對臺灣「帶有軍事層面的政治戰」，一方面希望在不透過戰爭的情況下奪取臺灣；另一方面是以這種行動測試美國的反應，因此他認為，美國必須從政治上予以反擊，對中共施加「不對稱的政治成本」(asymmetric political cost)，而不是只考慮軍事上的準備。
