筆記本電腦（圖片來源：Adobe Stock）
【看中國2024年8月16日訊】（看中國記者蔡思雲綜合報導）近日，山西盜賣屍體案件震驚世界，在中國互聯網上也引發熱議。中共當局則是以前所未有的力度對相關新聞與討論進行封殺。除了一貫地快速刪除相關新聞和關閉社交媒體評論區外，這次還罕見的連點贊都被禁止。
8月7日，北京律師易勝華在微博上曝光了一起大型盜屍案件：「山西某醫藥公司跟多地殯儀館合作，收購20-60歲的非因病死亡的屍體……買來的這些屍體會被粗暴切割，部分骨骼用來制成生物組織材料出售給醫院。」
易勝華律師在微博上曝光了山西盜屍案。（圖片來源：網絡圖片）
據該案件的起訴意見書，涉事單位包括山西奧瑞生物材料公司、四川恆普科技有限公司、山東青島大學附屬醫院、桂林醫學院、桂林市級和縣級的至少3個殯儀館以及位於雲南、重慶、貴州、四川的4個火化場。
涉事的主要公司山西奧瑞有官方背景，該公司由中國輻射防護研究院於25年前成立。起訴書稱，在2015年至2023年之間，山西奧瑞從四川、廣西、山東等地非法購買至少幾千具遺體，進行「粗暴肢解、剔除皮肉、清洗、輻照」，用於制作骨植入材料，並銷售給各地的醫院，8年間獲利3.8億元人民幣。
今年5月，山西省太原市檢察院對涉事機構的75名嫌疑人給出了起訴意見。根據有關盜竊和故意毀壞屍體的法律條文，被告者如被定罪，將被判處最多三年的刑期。
上述案件曝光後，很快就在互聯網上傳開了，許多人都感到震驚和憤怒。
中國時事評論人、著名微信公眾號「基本常識」的創立者項棟梁在一篇評論文章中寫道：「這又是一起帶有行業普遍性的，已經存在多年的，令人聞之色變、脊背發涼的社會現實。」
「作為多年老記者，我絕對算是對社會陰暗面所知甚多了解頗深的那類人。但就算是我，也很難想到會有如此離譜的事情存在；就算是我，也從來不敢說知道黑暗的底線在哪裡……現實，每一天都在刷新我對底線的認知。」
中國多家媒體跟進報導
易勝華的微博帖文發布後，中國多家大型新聞媒體都跟進報導，其中包括澎湃新聞、界面新聞、鳳凰網、財新網等。除了刊出起訴書的內容外，這些媒體還對案件引發的一些疑問進行了解釋和深入調查。
鳳凰網的一篇報導指出，中國針對遺體火化和骨灰處置的嚴格規定在一定程度上導致了無名屍體積壓的現象。「一些無人認領的遺體缺少死亡證明，殯儀館又不能火化非正常死亡的遺體，導致積屍嚴重。」
報導援引一名殯葬行業相關人士的話說，這些無人認領又無法被火化的遺體最容易遭冒領。起訴意見書顯示，冒領遺體正是山西奧瑞盜取屍體的主要方式之一。
財新網的一篇報導則指出，山西奧瑞並非中國眾多生物材料公司中的普通一員，而是「在業內名聲顯赫」的大公司。
界面新聞的調查發現，山西奧瑞是福建省一家國有控股的藥物公司的骨材料生產商之一。
相關話題被封殺 轉發點贊被禁止
上述媒體跟進報導不久後，中共的互聯網審查系統立即開動機器，開始大規模刪除這些內容。「中國數字時代」的數據顯示，財新網、鳳凰網、界面新聞、澎湃新聞的文章都已被中共從互聯網上抹去。
此外，微博上的多個相關熱搜話題被封殺，新聞的討論區也被清空。案件吹哨人易勝華律師的原始帖文和相關文字也已被微博隱藏。
在微博上搜索「非法購買遺體製作植入材料公司」、「非法購買遺體公司」等內容，都會出現「該話題內容未予顯示」。而財新網的微博，點擊相關鏈接之後則出現了「404」。
此外，在山西盜屍案被屏蔽的同時，微博熱搜榜上卻出現了「美殯儀館藏大量腐屍，被判罰9.5億美元」的報導，很明顯是為了轉移焦點，因而引發眾多網友的不滿。
微博帳號「心理專家吳桐」指出：「事情無法相提並論。前者是一對夫妻共謀犯罪；後者涉及公司、醫院、醫學院、殯儀館、火化場，是社會事件。」
與此同時，一個更為罕見的審查方式出現了：和盜屍案相關的帖文的轉發鍵全部消失、點贊鍵變灰，以禁止用戶點贊這些新聞。
定居加拿大的中國科技評論人士李軍對這個審查力度感到不可思議。他在X平台上寫道：「以前也就是沒收轉發鍵，最多再加一個評論精選。點贊也能變灰，開了眼了。」
網友們對此情況深感憤怒：「微博就是這樣的一個垃圾東西，真正需要被關注的東西永遠被掩蓋」、「掩蓋真相的可惡機器」、「真相總是被掩蓋，韭菜終究是韭菜」、「解決不了問題，那就解決提出問題的人」。
