拒憲訴法遊行逾2000人 前大法官怒批修法違憲(視頻)


前大法官黃虹霞(圖片來源:視頻截圖)
前大法官黃虹霞(圖片來源:視頻截圖)

【看中國2024年11月17日訊】(看中國記者盧乙欣綜合報導)國民黨立委翁曉玲提案修正憲法訴訟法引發爭議,律師團體16日發起遊行、展開短講,現場集結超過2000人、300名律師;前大法官黃虹霞表示,如果今天通過這樣的法律,她一定會投一票,違憲。

根據中央社與聯合報報導,國民黨立委提憲法訴訟法第4條、第30條、第43條及第95條修正案,把憲法訴訟法作成判決與裁定的計算大法官人數規定,由現有總額修正為法定總額,並且將憲法裁判作成門檻提高法定總額的2/3。如果修正後,憲法裁判至少需要有10名以上大法官參與,且必須有至少10名以上的大法官同意,才能做成憲法裁判。

對此,律師團體認為,憲訴法修法提案如果三讀通過,將導致憲法法庭停擺,因此舉辦「拒絕憲訴法修惡,1116律師界守護憲法遊行」,並於遊行結束後前往立法院群賢樓前接力展開短講,包括前大法官黃虹霞、前最高法院法官錢建榮及律師賴中強等人;根據律師團體統計,現場集結超過了2000人、300名律師。

前大法官黃虹霞表示,她不是「綠友友」,但若要說她是「馬友友」還真的有點這樣,因為她是由前總統馬英九提名的,是國民黨作為國會最大黨期間全票支持遴選的大法官。

黃虹霞指出,今天有部分憲法學者竟表示,被誰遴選出來就該支持該政黨。她強調,這些學者忘記憲法第80條所說的「要超出黨派,獨立審判」。她質疑,為什麼只容許跟自己同樣顏色的人擔任大法官?

她還分享了大法官經歷及任內觀察的現象,第1年期間的15位大法官都是由馬總統提名,接下來經歷8位馬總統提名、7位蔡英文總統提名,最後階段則是有4位由馬總統提名、11位由蔡總統提名。

黃虹霞表示,這8年來與超過15位大法官共事,大家有良知,自知要超出黨派;實際運作時,並沒有任何人就任何案件,對她明示或暗示應該怎麼投票。大法官討論中非常激烈,不同意見的人通常是藍綠都有,大法官是超出黨派的,心中只有公平正義存在,沒有顏色,這即大法官現實的狀態。

黃虹霞強調,法官不是神,大家不是神,誰都可能會犯錯,如果犯錯,就需要大法官出手協助,但修法提高了做出憲法裁判的同意人數門檻,恐會眼睜睜看著人民遭冤枉。

黃虹霞舉例,112年憲判字第6號的內容,是為軍人王瑞豐涉搶劫案被軍事法院判刑定讞,但其同夥在一般法院獲判無罪確定;王瑞豐待假釋出獄後,聲請釋憲並准予聲請再審,經過開啟再審後,王瑞豐才改判無罪確定。

黃虹霞指出,此釋憲案自2008年收案,後期由她接手,軍事法院跟一般法院做出不同結果,有可能是冤案,但大審法(司法院大法官審理案件法)審理時,她必須拿到10票才能提出,於2023年卸任大法官前才做出判決。

黃虹霞指出,若大審法未修正為憲訴法,未修法調降同意人數,王瑞豐就沒有再審機會、會永遠遭冤枉,是因調降同意人數,王瑞豐才得救。

黃虹霞表示,民主法治,權力分立,權力制衡,大法官職責是制衡機關,是超出黨派,心中只有憲法、沒有顏色,藍綠、顏色不重要,把人民權益擺中間。

黃虹霞在台上過程中還問台下民眾,立法委員有權暫停人民的憲法訴訟權嗎?眾人齊呼「不行」,她表示,如果不行,(修法)通過了,能做成一個合憲的法律嗎?「如果今天我還是大法官,如果你通過這樣的法律,我一定會投一票,違憲!」。



来源:看中國

短网址: 版權所有,任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。



【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
榮譽會員

看完這篇文章您覺得

評論



加入看中國會員
捐助

看中國版權所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意