黎智英表示，習近平上台後，由於對國際事務缺乏理解，中國與西方及美國開始出現問題。（圖片來源：PETER PARKS/AFP via Getty Images）
【看中國2024年12月20日訊】黎智英周四（19日）續作供，表示曾喻疫情為「珍珠港事件」，因自由世界覺醒中國帶來的潛在危機；又指中國使人民屈從，並以同樣態度對待世界。中國在疫情間控制資訊，如人民擁有言論自由，肺炎可在源頭受控。黎又指習近平上台後，由於對國際事務缺乏理解，中國與西方及美國開始出現問題，認為惟有習停止獨攬權力才會得解決。而就其曾指中共滲透香港各界，黎說，中共改變學校、警察又影響信仰。他另指，《蘋果日報》被搜，媒體因此窒息。
指自由世界人民受疫情影響 失去生意、親人
黎智英在2020年9月17日的英文直播節目「Live Chat With Jimmy Lai」中，指中國讓香港維持自由法治可作為一個「一帶一路」的好模範；黎庭上解釋，一帶一路不只是貿易概念，而是價值概念，認為基於同一價值貿易才能順利進行，如中國與世界不同會損害「一帶一路」。就辯方問及黎指西方國家明白須與美國同一陣線，否則無法應付龐大的中國，是否意味倡議歐美組成反對中國的聯盟？黎否認並指自己只是解釋為何歐美連成一線，望以此逼使中國改變，而改變對中國和歐美同時有利。
辯方之後引述黎在節目中談及「珍珠港事件」；黎指當時把新型肺炎比喻為「珍珠港事件」，是因自由世界的人民受疫情影響，失去生意、親人，故覺醒危機存在。他在法官李運騰追問兩者有何相似時解釋，疫情使西方世界人民明白如中國不改變，或危及他們的生計，因而醒覺中國的潛在危機。
認為部分中共成員明白世界 但習上台後一切轉變
另一法官杜麗冰就引述黎在節目中指除非習近平下台，否則戰狼態度不會改變，關注黎是否意指中國試圖讓世界屈從。黎否認，指中國使人民屈從並以同樣態度對待世界，望世界接受中國方式。惟法官續表不解，指除非貿易對雙方均有利，質疑為何是屈從；黎回應指中國違反世界一些沒有被言明，但十分重要的文明規則，而習近平不明白，中國又是一人獨裁政權。
辯方續問黎，是否認為中共明白世界；黎指部分中共成員明白，在習近平上台前中國已蓬勃發展數十年，成為經濟上的奇蹟，惟習上台後一切轉變，而中國在疫情時控制資訊，如人民擁有言論自由，肺炎可在源頭受控，非蔓延至全球，認為中國在疫情間展現與自由世界懸殊的價值觀，並剝奪香港的法治和自由。
辯方就關注，黎在節目中亦指如中國民主化，中共將不會繼續掌權；黎解釋中共現時制度控制人民自由，一旦民主化會令中共無法即時學懂建立民主制度以管治中國。辯方又提到，黎智英在節目中指當越多中國人出國旅遊，便有越多人被西方價值啓蒙，從而向中共施加更大壓力促使中國改變；黎今強調，認為即使面對獨裁政府，中國人民的聲音仍能為政府帶來很大壓力。
承認疏忽指自己對「制裁」二字敏感
辯方又展示黎的Twitter帖文，內容為「當美國和其他自由世界的國家聯合施行制裁，中共的同謀（accomplice）便無處可去，亦無從隱藏其資產，他們將為迫害香港港人的邪惡行為承受後果」，同時附上一則《蘋果日報》英文版新聞連結，內容為葉劉淑儀從美國撤資。法官李運騰問黎同謀是否指與中共結盟者均為作惡者及罪犯；黎回應指他們並非一定如此，而制裁意思是指與葉劉淑儀差不多的人無法在美國等開立銀行戶口，惟他指當時以為葉劉淑儀已被列入美國財政部的制裁名單。
至於會否有讀者閲畢帖文後會認為黎所指的後果就是制裁，黎表示同意，指或會有此想法，又承認疏忽指自己對「制裁」二字敏感，如帖文由他撰寫不會使用，但不能確定自己是否因大意而曾使用該詞，強調帖文非倡議對中共同謀施行制裁，只是向讀者傳達迫害香港人者會承受惡果。
確認警方仍容許《蘋果》報道記者會 僅不容許到場採訪
另一則黎Twitter帖文就分享《蘋果日報》英文新聞，內容為香港警察僅容許「國際認可」的媒體及向政府新聞處註冊的媒體採訪警方活動，指政府對傳媒施加限制。法官杜麗冰關注許多國家均有此限制，如白宮僅容許受認可的媒體出席記者會，反問美國是否也等於「警察國家」；黎不為同，指白宮是因有其保安考慮。
而黎智英「成敗樂一笑」專欄文章〈繼續打壓香港 還是以身報國？〉中．提到中共滲透香港各界，構成嚴峻的壓力。黎智英今指中共改變學校、警察，影響信仰，政府滲透生活，有警察社會跡象，認為教育應獨立於政府，信仰應該自由，又指以往沒有傳媒如《蘋果日報》般被搜查。就辯方引述其文章指《蘋果日報》大樓遭搜查一事為「殺雞儆猴，震懾所有媒體」，黎並指所有媒體因此被震驚至窒息，沒人再敢寫任何事情；法官杜麗冰就指黎當時仍有撰文，指最少《蘋果日報》未被震驚至窒息，認為黎的指稱並不準確。黎遂更正，是其觀察到絕大部份傳媒不敢發聲而非全部。
黎之後在法官李運騰就其文章內容追問下確認，警方仍容許《蘋果》報道警方記者會，僅不容許到場採訪，但指《國安法》實施後，《蘋果》記者便無法內進，無法親自接收新聞。《蘋果》雖仍可報道相關新聞，惟需從其他媒體取得新聞。而就文章內有指政府鎮壓香港自由，摧毀高度自治、司法獨立、新聞言論自由和對法治的承諾，黎一律指僅陳述事實，否認引起對中共的仇恨。
辯方就問及黎智英，為何他指當習近平下台後，事情便會得到解決，黎稱當習上台後，由於他對國際事務缺乏理解，中國與西方及美國便開始出現問題，惟有他停止在共產黨獨攬權力（dictating the party），事情才會得到解決。
（原新聞標題：【黎智英案】黎：習獨裁導致與西方美國關係緊張 疫情令世界醒覺）
