這張插圖照片拍攝於2023年10月30日，展示了字節跳動旗下TikTok的徽標。（圖片來源：SEBASTIEN BOZON/AFP via Getty Images）
【看中國2025年1月20日訊】（看中國記者高芸編譯）儘管美國最高法院此前裁定維持禁止TikTok的法律，該法律原定於週日（1月19日）生效，但當選總統川普(特朗普)表態，將在就職後簽署行政命令推遲聯邦禁令，這使得事態出現轉機。目前，TikTok目前正在恢復對美國用戶的服務。
大衛．馬庫斯（DAVID MARCUS）週日在《福克斯新聞》發表專欄文章，提醒美國政府在對TikTok做決策前，必須清醒認識到中共已通過這款應用損害了美國的利益。
以下是他的專欄文章全文：
社交媒體巨頭抖音海外版（TikTok）在美國的命運正處於關鍵時刻。這個問題引發了一個罕見現象：無論是支持還是反對川普的陣營，都在這個議題上出現了顯著分歧，打破了美國社會常見的政治對立格局。
這種分歧背後，雙方都有其充分理由。支持者認為，保護這一短視頻平臺就是捍衛言論自由；反對者則堅持，限制其發展是為了維護國家安全。
在對抖音海外版的未來作出最終決策前，我們必須清醒認識一個基本事實：中國通過這款應用已在信息竊取和意識形態滲透方面對美國造成了實質性損害。任何決策都必須建立在對這一現實的清醒認知之上。
中國企業字節跳動（ByteDance）的表現更加印證了這一點。面對500億美元的收購要約，即便面臨退出美國市場的壓力，字節跳動仍然拒絕出售。這一決定表明，抖音海外版很可能從一開始就不僅僅是一個商業項目，而是帶有特定使命的行動。
事實證明，對中共而言，TikTok的戰略價值遠超其商業價值。它不僅可以收集包括兒童在內的美國用戶的私人數據，更能夠影響輿論導向。例如平台上曾出現的「本．拉登（Osama Bin Laden）並非十惡不赦」等具有爭議性的話題。
從更宏觀的角度看，美國國防部將國家力量分為四個維度：外交、信息、軍事和經濟（簡稱DIME）。美國在其中三個領域都佔據優勢，但在信息戰方面卻因其社會制度的開放性而處於相對劣勢，這一點在與專制國家的對抗中尤為明顯。
中美之間的社交媒體市場呈現明顯的不對等狀態。正如X平臺所有者埃隆．馬斯克（Elon Musk）本週所指出的：「目前TikTok獲准在美國運營，而X平臺卻無法進入中國市場，這種不平衡必須改變。」
雖然指望中國放鬆管制可能不現實，但這種不對等確實構成了一場信息領域的不對稱戰爭。
正是基於對這些問題的認識，當字節跳動拒絕剝離TikTok時，美國國會以壓倒性多數通過了禁令法案，並在當時得到了川普的支持。隨著平臺宣布將於本週日在美國暫停服務，這場持續已久的爭議終於到了需要做出決定的關鍵時刻。
這一決策確實面臨兩難：大量美國用戶正在使用TikTok經營生意、分享興趣或進行日常娛樂，平臺的突然消失將對他們造成實際影響。
川普本人認為該平臺對其選情有利，雖然這一說法缺乏實證支持，但其核心圈子中的重要人物，如凱莉安．康威（Kellyanne Conway），已在國會積極為平臺進行遊說。
如果川普能夠達成一個既保障國家安全又能維持平臺運營的方案，無疑將是最理想的結果。然而在權衡輕重時必須明確：儘管商業利益和政治考慮都很重要，但國家安全始終是首要考量。
川普似乎也認識到這一點，他在Truth Social平台上提出的解決方案是：「讓美國在合資企業中持有50％的股權，這樣既能確保平臺安全運營，又能維持其服務。沒有美國的批准，就沒有TikTok。」
回顧整個事件，不得不承認中共在這場信息戰中取得了顯著戰果：他們不僅獲取了大量美國用戶數據，還通過平臺向美國年輕一代輸送了大量具有傾向性的內容。
更令人擔憂的是，美國政府不僅花了很長時間才認清這款應用的真實意圖，即便在明確其威脅之後，仍然難以採取斷然措施，甚至可能需要支付500億美元的高額對價來解決問題。
在這場角力中，川普要求90天時間進行談判，這確實是發揮他談判專長的機會。但最終的選擇只有兩個：要麼中共完全退出TikTok的運營，要麼這個平臺必須離開美國市場。在國家安全問題上，確實不存在第三條道路。
