2024年3月11日，時任總統蔡英文接見華府學者代表團學者葛來儀。（圖片來源：總統府）
【看中國2025年1月21日訊】（看中國記者盧乙欣綜合報導）學者葛來儀在接受香港南華早報訪問時說，川普可能從首個總統任期吸取教訓，他重返白宮後，不太可能主動利用台灣作為談判籌碼；越來越多證據顯示習近平短期內不太可能全面入侵台灣，原因包括中國面臨國內重大經濟挑戰及習近平對軍隊沒有高度信心。
香港南華早報20日刊登華府智庫「德國馬歇爾基金會」（The German Marshall Fund）印太計畫主任葛來儀（Bonnie Glaser）的訪問。面對記者詢問，部分分析認為，對川普(Donald Trump)來說，美國支持台灣可能是有條件的，川普可能會把台灣當作談判籌碼；川普第二個任期對台灣意味什麼，尤其是國會由共和黨控制情況下。
對此，葛來儀表示，川普2016年首次當選美國總統後，一開始試圖利用台灣來獲取對北京的影響力。川普在接到台灣時任總統蔡英文的賀電後，接受美媒訪問時質疑：「我不知道為什麼我們必須受一個中國政策的約束，除非我們與中國就貿易等其他事情達成協議。」但川普的策略失敗了，當時並未讓中國當局跟美國進行貿易談判，中共反倒是拒絕與川普接觸，直至川普重申對一個中國政策的承諾。
葛來儀認為，川普可能從該事件中吸取教訓。當他重返白宮後，不太可能主動利用台灣作為談判籌碼。但習近平如果提出一項跟台灣有關的具體要求，川普可能會考慮是否能利用此要求來獲得想要的東西。例如，川普是否會超越美國「不支持台獨」這一傳統說法，採納習近平呼籲美國「反對台獨」說法，進一步換取他想要的。
葛來儀還說，不能排除中共會武力犯台，因此需要為可能會發生的情況做好準備。美國必須增強能力，以利在台灣遭受攻擊或震懾時，能威脅採取有效的軍事回應。但她也強調，已有越來越多的證據顯示習近平不太可能在短時間內冒險全面入侵台灣，原因包括：中國正面臨國內重大經濟挑戰，恐對中國造成潛在不穩定。另一原因是習近平明顯對中國軍隊沒有高度信心。從2023年夏季以來，大約有20名高級軍官和國防工業高層遭到免職。
提及台灣、美國、北京三方關係，葛來儀表示，聽聞有中國學者認為，台灣對北京來說，比對美國更重要，而美國不太可能犧牲血和財富保衛台灣。她進一步指出，如果北京將政策建立在這一項假設上，將是錯誤的。
葛來儀說明，美國跟世界上許多國家相同，有效管理並最終和平解決兩岸分歧來符合美國的利益。美國認為，在雙方達成解決方案之前，應該要維持兩岸現狀，包括台灣應該是由台灣人民選出的政府實行自治。
葛來儀重申，台灣是美國的重要合作夥伴。台灣於2023年是美國第8大貿易夥伴，貿易額達1275億美元。台灣對美國的經濟競爭力及繁榮相當重要。中共對台灣的成功脅迫將會動搖民眾對美國安全保障的信心。
葛來儀指出，就目前而言，美中在南海爆發軍事衝突的風險比台海還要大。美中雙方在南海已經多次發生近距離交鋒，存在事故升級之風險。
此外，美國總統當選人川普美東時間20日上午與中共國家主席習近平通電話。
中國官媒央視表示，習近平在通話中已向川普傳達「台灣問題事關中國國家主權和領土完整，希望美方務必慎重處理」的立場，並強調美中難免會有分歧，但「經貿關係的本質是互利共贏，對抗衝突不應是我們的選擇」，雙方「應保持長久友好，共同維護世界和平」。
華府智庫「戰略暨國際研究中心」（CSIS）中國商務與經濟高級顧問甘思德（Scott Kennedy）則說，即使川普和習近平在電話中禮尚往來，但美中在貿易、台灣及其他戰略領域的任何「重要爭議」（grand bargain）上，都難達成共識，因為雙方多方面利益都極為不同，且彼此的關鍵策士都抱持鷹派觀點，導致立場趨於一致的可能性大幅下降。
星島日報社論則分析，川普的示好很可能只是作為生意人的一種手段，川普為求利益，其手段是對盟友是先敵後友，對敵人則是先友後敵；「特朗普1.0時就以此榨取中國」。
社論又指，川普現在示好，無非是要中國為美國利益服務，購買美國貨、阻止芬太尼原材料流向美國及支持美國化解俄烏戰爭與以哈戰爭；川普內閣充斥對中鷹派，而現在中國帶來的威脅更大，川普更不會放手，「這才是中美關係的本質」。
