王丹:观点不同不可视为异类

发表:2001-07-18 09:02
手机版 正体 打赏 0个留言 打印 特大

最近,在中国加入WTO和北京申办奥运的问题上,我都发表了支持的个人观点,对此,海外民运中的一些朋友极为反对,并对我进行点名或不点名的强烈指摘,甚至判定“已经不是反对派了”。我想,我与这些朋友的分歧,可能是在做甚么样的反对派这一问题上。

首先,反对派就是一切都反对吗?我们检视第三波民主化浪潮就可以发现,从东欧的团结工会到台湾的党外运动,在反对派的成长过程中,都会面临与政治对手互动,以及争取人民信任的问题。在这种情况下,如果反对派不就事论事,而只要对手反对的我们就支持,只要对手支持的我们就反对,这是对反对派存在意义的迷失。因此,在个别问题上没有反对中共,就不能算是反对派了,这种结论有些武断。

其次,同样的结论可以有不同角度的考量,因此,不能说中共主张入WTO、主张办奥运,而如果我们也主张,就是“与中共保持一致”。中共的立场是维护它的统治,而我们的立场是趁机壮大公民社会的力量,尽管手段相同,但目的却不一致。如果舍本逐末,把手段看得比目的还重要,就难免丧失理性判断。试想,在中共内部,以李鹏为首的保守派,也明暗地反对中国加入WTO。难道可以说那些反对中国入世的人与李鹏“保持一致的立场”吗?

再次,有一种观点认为:“我们是反对派,我们的责任就是监督和批评政府,保护老百姓的利益。”这种观点我赞成一半。因为反对派的责任如果只限于“监督和批评”,是远远不够的。反对派要想有效地“保护人民的利益”,还有另一半任务,拿出正面的建设性主张,设计出高度可行的施政方案,这样才让人民能够进行选择。中国的海外民主运动如果能在建设性上有所加强,应当会得到更大的支持。

关于WTO和申奥,本来就是有争议的话题。民主的真谛之一就是允许并尊重不同意见,从事民主运动的人更应该以身作则。如果因为观点不同就视为异类甚至宣称“已经不是反对派了”,这未免有些言重了。

原载7月18日苹果日报(文章仅代表作者个人立场和观点)



短网址: 版权所有,任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.



【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。
荣誉会员

看完这篇文章您觉得

评论


加入看中国会员
donate

看中国版权所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意