中国农民就是天生的贱民?

发表:2001-07-29 02:08
手机版 正体 打赏 0个留言 打印 特大

如果我们翻开《北京青年报》、《北京晚报》,它们刊登的招聘广告中常常有一条是要求"有北京市城镇正式户口"。

中国还有哪个城市不是这样做的呢?

没有人告这些媒体刊登歧视性广告,也没有人告用人单位进行歧视性招聘。

其实就是去告,也没门!按照现行行政诉讼法的规定,法院不受理公民对行政法规、规章或者行政机关制定、发布的具有普遍约束力的决定、命令提起的诉讼,法院审理行政案件,只对具体行政行为是否合法进行审查。

为什么一个中国公民在自己的国家没有劳动的自由?我们不是说"生存权是首要人权"吗?

难道真的就是弱者彻底无告吗?

宪法规定公民有劳动的权利,劳动法则肯定"劳动者享有平等就业和选择职业的权利"。我国政府1997年10月27日正式签署的联合国《关于经济、社会、文化权利的国际公约》也规定:"本公约缔约各国承认工作权,包括人人应有机会凭其自由选择和接受的工作来谋生的权利,并将采取适当步骤来保障这一权利。"

这就说:用工单位要求应聘者必须具有某地户口的做法是违法的,是对公民权的侵犯;地方政府的相关规定也是违法违宪的,是对公民权的侵犯。

因此,当一个公民感到自己的劳动权受到侵犯时,他就可以提起民事诉讼。

不幸的是,法院对政府部门那些歧视性规定不能判决违宪。

亚当·斯密说:"一个穷人所有的世袭财产,就是他的体力和技巧。不让他以他认为正当的方式,在不侵害他邻人的条件下,使用他们的体力和技巧,那明显地是侵犯这最神圣的财产。"

那些进城的人们谋生的人们,他们大都是出卖自己的劳动能力。而劳动能力如果不能卖出去,那就等于零。也就没有面包,不能租房,没有在城市居留的资格......

马克思当年挖苦讽刺资本主义社会是"天赋人权的真正乐园"----因为工人可以"自由"出卖自己的劳动能力。中国农民进城想凭自己的智慧、体力、勤劳和血汗养活自己都不能,连要求资本家"剥削"的权力也没有。

如果呆在农村,说我们没有市场经济意识;如果外出寻找工作,又会被称为盲流。如果我们凭自己的能力进城找到工作又说是抢城里人的饭碗!一句话,我们农民是二等公民,一切的一切都是我们的错。

农民没有去强迫谁必须雇佣自己,我们是靠自己的血汗和辛劳!难道这就叫抢饭碗?难道这也是罪过?我们没有工作时,没有保险没有救济金,我们生病时,如果没有现钱,医院不会收留我们,只能挨到油干灯尽的,......与其说我们是在打工,不如说我们是在玩命!

1892年美国的佐治亚州宣布雇佣自由黑人当排字工为非法。

2000年北京市限制没有北京户口的人当录入员。

允许进城农民干的,往往是为城市居民所不齿的所谓低贱工种,都与脏险累毒沾边。难道农民就是天生的贱民?(文章仅代表作者个人立场和观点)



短网址: 版权所有,任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.



【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。
荣誉会员

看完这篇文章您觉得

评论


加入看中国会员
donate

看中国版权所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意