争鸣8月报道，七月二十四日，高瞻（今年二月间偕夫婿及五岁儿子在中国度假时被捕，持美国绿卡)和前中国经济信息报总编辑覃光广（去年十二月自美访问中国时被捕，亦持美国绿卡)，被控“间谍”罪名，各判处有期徒刑十年、剥夺政治权利二年。
紧接着，在距美国国务卿鲍威尔即将走访中国的前两天－－七月二十五日晚，中共当局决定准予高、覃二人“保外就医”，并予以释放。高瞻已于次日－－七月二十六日上午九时十分，搭乘美国西北航空公司“NW88”班机，飞往美国。
审理高、覃案内部意见分歧
在审理高、覃案时，内部的意见不一致，前后经过八次研究量刑。在多次会议上，司法部、法院的意见是：李少民可驱逐出境，高、覃不能因所属国籍不同而量刑不同。据悉，司法部、法院原来在会议中，拟以间谍罪成立，因能较主动交代所作犯罪活动，并表示有悔改之意，决定判四年徒刑、缓期三年执行。但政法委指出：高瞻的丈夫自以为是美国公民，便在美国国会、政府、传媒界大肆进行敌对活动，不判重刑不足以打掉他的敌对气焰。在判刑前的最后一次会议时，司法部又传达了政法委书记罗干的二点意见：一、高瞻、覃光广的身份和李少民的身份不同；二、高、覃挑战国家法律。
中共的如意算盘
中共扣押这些学者，都是留作政治筹码使用的。
李少民学术地位和知名度高，国际学术界和世界舆论反响强烈，特别是美国要求释放他的压力越来越大，故中共对李少民案的打算，是政法委早就制订好的方案之一：李少民罪名成立后，即驱遂出境。另：如申奥成功，立即驱遂；如申奥失败，则会判十至十二年有期徒刑，然后待布什访华前夕，准其“保外就医”。
对高、覃案，则判十年徒刑，并附加剥夺政治权利两年，其作用是：一、可以对在大陆为美国或台湾搜集情报的人员发出警示;二、在布殊十月出席上海亚太首脑高峰非正武会议及访华前释放，以作出政治姿态。
朱请示江拍板
高、覃于七月二十四日被定罪后，美驻华新任大使即向中共外交部提出“十分关注和忧虑”，“会影响国务卿月底访华的已改善了的美中气氛”，云云。
为此，朱镕基立即向在国外访问的江泽民请示。江泽民指示：还是一条，总原则不变，不让步、不讲价，其他可以作出妥协，并叫朱拍板。
于是，朱镕基下达指示：抓，是对头的:判，是正确的，也可准高、覃保外就医离境。
高层中的胡锦涛，李岚清在朱的批示上圈阅之后，都注上了:“完全同意”:李鹏、尉健行、李瑞环则仅仅圈阅，未注意见。
司法界反映强烈;
对高瞻、覃光广二人被准予“保外就医”离境，北京司法界反映强烈。
北京市中级人民法院副院长表示：政法委员会的指示，法院照办。根据哪一条法？就根据“现行法律”。
中央政法委副书记、最高人民法院院长萧扬，于七月二十五日下午，在政法内务会议上说：这样的事件，不仅使政法部门很被动，而且也使司法制度的独立性、尊严性受到了又一次严重损害，很难向政法，司法部门交代!
还有人提出质疑：究竟是为台湾，还是为美国做间谍？整个审理十分模糊。间谍一般是指国与国间派遣从事情报工作的，台湾并不是“国家”。再说，高瞻、覃光广是中国公民判成间谍罪，是否适当？
