秦始皇下令杀害四百多人，被国人称为暴君。
日本军队偷袭珍珠港，针对的是军事目标。
纳粹党在二战期间对平民的屠杀是有区别的--主要针对犹太人。
奥姆真理教头目在地铁中"无区别杀人"，导致12人死亡……
这一次，劫持装有数百乘客的飞机，撞向数万人正在上班、每天有15万人排队参观的壮丽建筑，让里里外外无辜的男女老少（不论他们是白人还是黑人、是中国人还是阿拉伯人……）被大火烧死、被毒气呛死、被房子砸死、被活活埋在比许多个足球场还大的、几十米高的瓦砾堆里。。。。。。这种丧尽天良，丧心病狂的大屠杀，正如比利时首相所说，"不仅是美国的悲剧，而且是世界的悲剧"；又正如菲律宾总统所说，"是对全人类的袭击"；也正如俄罗斯总统所说，"是对所有人类的一次挑战。……这样的反人类行为将受到惩罚。"
然而，在我们这里，在这个号称礼仪之邦的文明古国，竟有人为之叫好！这种自绝于人类的言论，是在为杀人犯当啦啦队。这不仅是这些人自己的耻辱，也是中华民族的耻辱，全人类的耻辱。因为这些言论所暴露的，乃是人性的堕落，人性的悲剧！
二
这也使人想起一位反恐怖专家对受害者的回答：今后只可能有更好的保护，绝对不可能有绝对可靠的保护。
这道理十分清楚：正如大炮无法对付吸血的蚊子，再强大的国家保安设施，也无法对付少数扭曲的心灵在阴暗中滋生的恶念；而这一类恐怖主义灾难，恰恰是少数恐怖分子出于偏执的仇恨和狂热的信念而制造的。这种恶魔般的行动，出自恶魔似的思想，而任何军队的设置、武器的装备、甚至警察和保安部队，对于恶魔思想的形成，都是无法防范的。
思想的形成，是教育和宣传的结果，是综合性的社会环境的产物。反面的教育（培养恨而不是培养爱的教育）、片面的宣传（只宣扬一面事实而掩盖另一面或另外多面事实的宣传），以及恶劣的社会环境（不守规则、不讲道德、缺乏法治、缺少公正的社会环境），当然会造成阴暗的思想、扭曲的心灵、偏执的仇恨和狂热的信念。而人性的堕落，会直接导致对生命的摧残，人性的悲剧，会最终导致人类的悲剧！
世界上一些地方长时期以来不分青红皂白的仇美反美宣传，正是那些为"打击超级大国"而不惜杀害包括白人、黑人、中国人、阿拉伯人和其他人在内的无辜美国民众的恐怖分子的思想温床！这种宣传实际上在毒化着青年，在培养潜在的凶手，在为之准备着精神上的弹药。
三
面对数以万计死于这场暴行的男女老少，我们难道还不该想想：
当索马里的军阀屠杀索马里人民，又抢劫救援难民的国际物资，杀害去保护物资运送的美国军人时，我们说话是站在哪一边？
当伊拉克因侵占科威特而遭受中国也投票赞成的制裁，而其统治者一面让人民受苦一面却又为自己大兴土木；其军队因用飞机轰炸自己的人民而被迫接受禁飞区，却又出尔反尔而遭到英美惩罚时，我们的同情难道不该放在科威特和伊拉克人民一边？
当南斯拉夫前政权出动军队屠杀穆族人和阿族人，西方和美国在用尽和平手段之后出兵前往制止，我们在事情的大是大非上是怎样判断的？当我们哀悼自己的几位遇难同胞时，我们对千千万万穆族人和阿族人的悲惨遭遇，是不是已经麻木不仁？
当恐怖分子为"打击美国"而炸毁美国驻肯尼亚大使馆（死伤者多半是附近的肯尼亚老百姓），我们当中不少人是不是已经开始幸灾乐祸，不知不觉站到了杀人犯一边？
……
反过来想，在使馆危机时，大量中国学生在美国城市中举着"操美国的娘"的大标语游行，美国人毫不干涉。如果是美国学生在中国城市里这样游行，情况会怎样？在申奥成功那天，巴黎市政厅广场为准备巴黎申奥成功而搭建的舞台，成了中国人和法国人共庆北京成功的舞台。
如果那天是巴黎成功，中国人会这样在天安门与人共庆吗？
狂热的民族主义使人丧失了起码的是非感，以致于似乎只要是与美国作对者，我们可以不问其是不是强盗，是不是杀人犯；又使人丧失了起码的理智，以致于忘记了，"美国"不过是由千百万白种人、黑种人、黄种人和其他同我们一样的人组成的整体，那里的高楼大厦、技术、工业、文化，都是这些人共同劳动的成果，是人类的共同财富。
偏执的民族主义会为本族人民和别国人民带来巨大的灾难，这样的历史教训，我们只看看刚刚过去的２０世纪，难道不是触目惊心吗？
在这里我想起一位朋友描述的电视节目"幼儿辩论赛"：辩论队员都是五六岁的孩子，正方辩题为"中国饭好吃"，反方辩题为"麦当劳好吃"。正方的孩子说，你吃麦当劳是"崇洋媚外"，反方队员反驳说，你学英语也是。正方说，我学英语是为了长大以后打外国人，反方说，我吃麦当劳也是。结果是，双方还没有长大，倒先打起来，掀桌子了！
这样的教育，是在培养这个文化交融时代所需的理性的、宽容的人，还是在培养民族狂热分子，培养恐怖主义的啦啦队员呢？
转自思想评论。
