无独有偶，9月24日中央人民广播电台“新闻联播”节目一条“杭州获联合国世界‘人居奖’的消息”，后面几句话广播员自豪溢于言表的补充说，我国已有八个项目其中包括个人项目获“人居奖”。凡是留心政事的人都知道，个人“人居奖”是授予已被捉拿服刑的大贪官原沈阳市市长。
听了看了这样的消息，很难说出心里是什么滋味，只觉得嘴里飞进一只苍蝇，欲吐无言，欲吞不快，欲哭无泪。前些天，在这里草草贴了两个帖子，为不能容忍“容忍腐败”而发，现在看主导媒体的消息报道，似乎得举白旗了。原来名誉、道德、成就、伟大、辉煌之类很大一部分靠贪官支撑着，我们的旗帜上有着贪官的“风采”！
有人说，中华民族到了最腐败的时候，但也不能否认，“反腐败”的确发出了最后的吼声，可我们还是将信将疑，且无论是前者还是后者，都是事实，亦不乏理论支持。而我们听到看到得最多的还是这样一幅时代交响：小贪官不满（反）大贪官，大贪官教导小贪官要保持廉洁；民间不满官场的腐败，只是吃不着葡萄说葡萄是酸的；深层次的学术结论也叫人无所适丛，有论者说，某种程度的腐败对社会稳定有益，因此应该容忍，也有论者说，反腐败是关系到亡党亡国的大事；有论者说，反腐败要有选择的反，有举报就查，没有举报就不能查；民间有说，不反腐败就要亡国，一反腐败就要亡党；有老板说，腐败（行贿）是经济发展的润滑剂、加速齿轮；有论者说，改革开放必然引进腐败，也有论说，经济高度发展了腐败自然消除；有权威统计说，70%的官员腐败属于保守的数字，有主意识形态模糊统计说，干部绝大多数都是好的；有论者说，腐败只发生在中下层，高层最干净，但不知道为什么将陈熙同、陈克杰还有昨天宣布的福建云南李嘉廷石兆彬等辈归案之前不将他们先降位至中下层，还可以成就一种学说；有论者说，反出的贪官是利益集团间互相攻顸的产物，又有讲话说，不管是谁，地位多高，官有多大，坚决一反到底；有人说腐败制度使然，有人说传统所至，人多腐败就多；......
如此这般，如上引两则消息报道，匪夷所思！匪夷所思！还有更另人费解的：官员任命副职“公开”竞争，正职上级任命；管官墓僦荒芄鼙茸约合碌墓伲
