评论红楼的教育意义---“不成熟社会”

“红楼”开展馆的立意，据说是“展示打私斗争成果，深化反腐警示教育”，以史为鉴可以知兴衰，以人为鉴可以知得失。查处厦门特大走私犯罪展览可以成为我们每一个党员干部明断是非得失的一面镜子。人们被告知，参观远华红楼，目的是要提醒广大参观者：任何时候都不要放松世界观的改造，不要滥用党和人民赋予的权力，要耐得住清贫、挡得住诱惑、经得起考验--不错不错，真是一个“坏事变好事”的辩证法。

一时参观者纷纷拥聚，果然人同此心，热闹不已。但“更多的参观者面对红楼内奢靡的陈设，豪华的鸳鸯浴缸，想入非非以至不断地发出啧啧惊叹。更有一些地方的机关企事业单位借‘受教育’之名，用公款游山玩水，由‘腐败展’滋生出另一些腐败的行为，其教育、警示作用则完全没有了”，展馆不得不开而复关。

“展馆的意义”被“解构”，“反腐基地”成了公款“情趣游”的上好风光或“后腐败时代”“传经送宝”的活教材，不应该感到意外。因为我们现在还不具备办好这样一个展馆的条件，最后办成这个样子，是远华的大气候和小气候，远华出生的基因注定的，这跟秦桧能开展馆不一样。

把“红楼”做成一包药，到底能医什么不能医什么？这是一个大专辩论题。我方的意见是，腐败是个富贵病，凡是需要自掏腰包去吃那包药的人，都有没有机会染那个病，“有病的”又要“没病的”支付路费去服药，这本身就是病！再说，凭什么支使人家去目击奢糜而又要求人家鄙视它，并“耐得住清贫、挡得住诱惑、经得起考验”？一群婊子已散，几口浴缸依旧，好景虚设，睹物思人，“三级片”的情景是看不到了，凭什么要求人家不“想入非非”“啧啧惊叹”并自叹弗如立志奋起直追？

没有新闻事实的论据，在参观潮中，不能肯定没有自费远道而去的。因为“没有不红着进去，黑着出来的”，竟使一两百名干部被“黑”--舆论早已宣染出一部新时代的“恐怖”神话，这不仅给红楼附加了一层莫须有的神秘色彩（大大小小的红楼哪里没有呢），使它产生了旅游价值，同时也是对赖氏的无耻神化。人们不问首长们是“黑”着进去的，或是进去了才“黑”的。虽然谁都知道鱼儿离不开水，瓜儿离不开阳，但赖昌星们却往往被传播成孤胆英雄。