一段海外学人见得太多的“老访”加打野工的经历成了一个满怀赤子之心爱国爱党的天才做出世界第一的尖端成果，且成果被先进国家纷纷采用，创造了让老外瞠目的奇迹。
问题是人民日报海外版在刊登这类文章时，难道不做基本的求证？从报导的内容我敢断定，全部说法来自当事人自己。但是，“世界第一”或者“最好”，总会有专家鉴定或者专业文献的支持吧？成果在全世界推广，总会要求当事人拿出证据证明这的确是他做出来的吧？或者至少问问当事人在国内的同行上述说法是否离谱吧？人民日报只要做过上述任何一项，恐怕故事都会改变不少。不过那样是否还有宣传价值，又另当别论了。
(欢乐城--百家杂谈)
(文章仅代表作者个人立场和观点)
短网址: 版权所有，任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.
【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海，小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员：每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用，成为《看中国》网站的荣誉会员，就可以助力我们突破审查与封锁，向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯，在危难时刻向他们发出预警，救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。
