中国，印度，俄罗斯：新世纪孰领风骚？

二十一世纪的第一年，2001年，很快过去了。在岁末的总结中，由官方把持的全国各大小媒体，纷纷为当前国内形势大唱赞歌，并套用部分外国媒体的说词，声称2001年是“中国年”。销量年年下降的“党中央喉舌”《人民日报》，在一篇题为《“中国之年”当之无愧》的社论中自吹自擂，所引用的证言竟然全部出自洋人的“金口”，这些洋人，从英国人到古巴人，从墨西哥人到菲律宾人，应有尽有，以此证明该文所言不虚，活生生应验了一个中国成语：挟洋自重。具有讽刺意义的是，通常情况下，同样是洋人，一旦对中共有批评的言辞，则一定被中南海及其喉舌斥为“指手画脚”或“别有用心”或“粗暴干涉内政”。在《人民日报》列举的成绩中，包括中国最终加入WTO，北京申办奥运会成功，以及尽管世界经济普遍萧条，中国经济仍然取得了7.3%的增长率，等等。同时再次得出结论说：中国经济“一枝独秀”，“风景这边独好”。

然而，中国经济当真“一枝独秀”吗？

我们可以借此观察另外两个大国、也是中国两个邻国的表现。它们是：俄罗斯与印度。几年前尚徘徊于困境中的俄罗斯，最近几年突现转机：国家财政赤字大幅减少，财政盈余显著增加；拖欠的工资和养老金等悉数发还；两年内人均收入递增13%；2000年经济增长率高达8%，2001年也达到5.5%；粮食总产量在2001年高达8400万吨，创下历史新高记录；外贸额稳步增长。此外，俄罗斯政局稳定，与西方关系明显改善，为俄罗斯经济和社会的纵深发展布下坚实基础。再看印度，在过去十年，印度经济以年平均5%的增长率保持良好势头，最近几年，经济增长率甚至高达7%以上；与此同时，印度的外贸、高科技行业、农业等领域都呈现强劲增长；鉴于印度是世界上最大最复杂的民主国家，其经济实力的迅猛提升，引起举世瞩目，印度同时以其骄世的成就，正积极谋求成为安理会常任理事国。

考虑到俄罗斯在制度转型期的波折，以及印度自1991年才开始经济改革，可以说，俄罗斯与印度在短时期内迎头赶上，并取得如此亮丽的业绩，非常了不起，丝毫不逊色于中国。

中国经济不仅不是中南海当局所宣扬的那样“一枝独秀”，而且还存在一系列严重问题和隐患：

通货紧缩没有得到根本扭转，物价持续走低，据预测，2002年，86%的商品将供过于求，表明内需性消费依然低迷；过度依靠政府投资，债务型赤字型经济日益形成；农民收入增长无力，贫富差距不断扩大；下岗失业人数年年增加，就业形势严峻；加入WTO，各行业面临空前的外部竞争与挑战；股市黑幕重重，大起大落，中小股民损失惨重；互联网经济呈现泡沫化，为高科技行业大吹冷风；官僚腐败变本加厉，国有资产加剧流失......多数这些问题和弊端，都是制度性的，即在封闭的政治体制与开放的市场经济之间，日呈尖锐的矛盾，成为中国社会经济难以进一步突破的“瓶颈”。反观俄罗斯与印度，虽是后起之秀，制度性的问题却已经获得基本解决，与中国相比，显然具有更健全的基础和更广阔的前景。如果中国迟迟不能实现制度性变革，那么，二十一世纪，则未必是“中国人的世纪”。

在2001年的最后一个月，中国大地突然响起一连串的爆炸声，数十起背景不明的爆炸案，似乎为貌似“稳定”的中国社会敲响了嘹亮警钟，或曰，丧钟。