发表时间： 2002-01-23 01:35:00作者：
作协口出狂言，称高行健获奖出于政治目的，乃是两种思维定势起作用的结果。冷战思维，整个西方都为反华（或为反共）而存在。一旦有不合政府心意的举动，一定就是别有用心。高获了奖而不是政府属意的莫言等人，大陆传媒便开始抽搐。果然几个大网站的新闻都被删空了，作协和外交部代表不能发言的人民们作出了举世瞩目的声明。
文学奖成为“不可告人的政治目的”，外国人一定很震惊，大陆人却早习以为常。极权体制下的泛政治化思维早已占领了不少人的头脑。政治本该有自己的领地，协调党派纷争，干预经济等是政治的固有领地。但在极权专制国家，政治会不断扩大自己的领地，先是宗教后是法律。再然后还会侵占人文学科，让哲学、社会学、管理学的许多学术问题成为政治问题。文学紧随其后，也成了政治斗争的工具。在特殊的历史条件下，自然科学也不能幸免，科学界的纷争成为扣白专帽子的游戏。
作品要出众，要划时代，作家首先要有独立思想。中国的体制本身不适合独立思想的存在，于是作家面临两种选择，在体制内生存或离开、边缘在体制外进行写作。体制外有很多优秀作家，这些人不被政府所认可（哪怕是像高这样持温和批评态度的人），也因为作品长期被禁而不为人知。高得奖以后，几天后众网民才通过努力找到部分高行健作品，在此期间，诋毁其作品和攻击文学奖的帖子已经有了近百份（尤其看不惯的是有人说根本不知道高行健，所以他必是无名小辈）。这样发言是不是仓促了点？诺奖有很多弊病，文化上的隔阂是重要因素，但它已足够公正。试看诺贝尔文学奖评出的五位苏联优秀作家，再看看它国内的斯大林文学奖，俄国自己评自己，文化优势可谓得天独厚，但时至今日，斯大林文学奖的作品，一个个都进了垃圾堆，诺奖得主的文章，却依然广为流传。
