宾夕法尼亚大学国际关系教授林尉在华盛顿邮报撰文说，中共官方宣称经济成长率高达百分之七或以上已有一段时间，但是质疑这些数字的资讯早已出现。
前往大陆的访客，都会看到许多乡下人在城市的火车站或路边露宿，显然他们在家乡或抵达的地方无事可做。最近有人建议出售股票为三峡大坝筹募经费，以及城市里到处可见中途而废的建筑计画，都显示某人已经财尽。工人几乎每天抗议，也是一切不妙的迹象。
此外，即使官方数字也不合理。一个蓬勃发展的经济，怎么会能源使用量减少？失业率上升？这在经济历史上是前所未有的。最后，国家举债振兴经济到朱熔基所提的程度，一向是人尽皆知。如果经济正在发烧，怎么会需要振兴？
匹兹堡大学教授劳斯基 (Thomas Rawski)在过去一年左右根据公开的大陆资料来源与其他快速成长经济的比较，以及若干可靠的经济分析，在美国各地演说声称，大陆的经济也许自一九九八年以来确实是在萎缩之中。
但是林尉指出，由于中国观察家的长期病态： (学术界与政府的) 集体思考、害怕中共的反应、(情报界与媒体的) 工作压力，以及 (企业界的)贪婪和一厢情愿，中央情报局和美国政府许多似乎毫无头绪的官员、乃至以高价出售分析报告的英国经济学人情报单位、西方和亚洲所有的主要媒体都没看到如此明显的事。
他说：“在中国人看来，我们再度像是容易受骗的傻瓜。原因是我们再度由中国的官方自我陈述，而非由我们自己的观察和推论得到暗示，我们听到不断宣称‘经济改革’，但是未能看出它并未真正实施，至少不是一贯和彻底的实施。”
中共为众多人口制造足够工作的唯一可能方法，就是采行自由市场的企业经济制度，国家的角色仅限于根据明确与合法的规则，提供正义与仲裁。
然而，在这种制度之下，共产党就没有生存的余地。理论上，共产党存在的价值在于它指导经济和社会的技巧。(目前的共产党实际上是一批目无法纪的精英，为了党员的利益虏掠中国。)因此若无政治改变，必要的经济改革是不可能的。
尽管如此，在毛泽东死后仍必须采取一些行动防止整个中国大陆一贫如洗，中共做是做了，但是并未采行整个必要的方案。
林尉表示，结果是今天大陆的经济功能失常的分叉。一方面是消费需求的驱使，此一需求应当引诱并且塑造供应，但在大陆并非如此。物资供应仍然大致由共产党决定，它将稀有的资源分配给国营企业，制造人们不想要和不会买的产品。
这些国营企业是靠大陆人民存放国营银行的庞大储蓄提供 (而从不偿还的)“贷款”支撑。它们大体的作法似乎是：如果你是国营又亏损，就有资格获得钜额贷款。如果你是民营又在成长，就没有资格。这不是成长而是经济崩溃的秘方。
他又说，这种充满风险的作法不能无限期持续下去。朱熔基的谈话也许意味着中国共产党业已决定正视问题--但是不要确信这一点。与此同时，现在是所有其他人对令人感到满足的假定好好重新思考，并开始更加正视大陆经济可能大幅逆转的时候。
(中央社华盛顿二十一日专电)
