首站马来西亚，其特点不仅是回教国家，而且该国乾纲独断二十余年的马哈蒂尔，长期以来，以所谓"亚洲价值观"，反对美国西方民主，附和中共大唱独裁赞歌，前不久针对美国反恐单边主义，召开了诸多回教国家举行重新界定恐怖主义定义的会议……
第二站新加坡，也是由长期秉政的李光耀主导，鼓吹新儒学亚洲价值观维护威权政治，否定美国式西方民主的国家。由此中共一向对李光耀颇有好感。新加坡曾一度作为汪辜会谈的牵线人，目前民进党执政后，则欲将其军事训练基地从台湾移至海南……
第三站才是美国。美国对于中共来说，是首位必须搞好关系的国家，因为中共经济已形成了对国际资本对美国经济的依赖。与此同时，美国又是中共政治上的角力对手。今日美国是民主、自由、人权价值观和制度的代表者和捍卫者，有时还颇有一点独行侠的味道。而反之，今日中共则是专制独裁意志和制度的代表者和捍卫者，有时也颇有一点充当龙头老大的架势。这种源于社会制度价值观根本对立的冲突，注定了中美关系本质上的对抗性和不相容性，注定了美国对台湾民主自由的支持和保护，构成了中共武力解决台湾问题不可逾越的障碍。
胡绵涛在中共十六大前的这次"亮相之旅"，选择和安排了这样的出访国家和出访路线，可说是用心良苦。这固然是中共整个外交战略的总体安排，但客观上也可一窥胡绵涛之"谜"。
其实，在笔者看来，胡绵涛本无所谓"谜"。他擢升为接斑人的过程、时间、背景、文化氛围与戈尔巴乔夫截然不同。中共在超越所有共产国家把人奴化为机械的同时，己把自己异化成了一部集专制与官僚化大成于一体的军事专制机器。胡绵涛不过是中共这架军事专制机器上的一个部件而己。而这种到位不换的部件必须是标准件，非标准件决定性要被出局。这是不以任何人的主观意志为转移的客观规律。
这个"接班人标准件"的第一个标准是：只会当独裁者的儿子还不够，必须会当独裁者的孙子。刘少奇想与毛泽东平起平坐，逢年过节两主席画像并列报端，出访带"第一夫人"……结果死于非命；林彪想称"主席"，立即犯了大忌，落了个"折戟沉沙"的下场；胡耀邦要想自主，立即被废；赵紫阳只是不想当替罪羊，马上遭拿下打入冷宫……这些前车之鉴，胡绵涛焉有不知不晓之理？胡绵涛能熬到今天接斑在望，第一个"谜"底就是夹紧尾巴做人，会当孙子。这从他努力带头宣讲江泽民从"三讲"到"三个代表"的表现、以及此次出访阵容连个正部级官员都不带，不可能有富于创意敢越雷池一步的表现，一贯刻意低调不作任何光彩过人举动（不是他没有这个能力）可以看得出来。
这个"接班人标准件"的第二个标准是：必须善于左右逢源，力求平衡。中共是一个有6000万党员，统治着960万平方公里和13亿人口的世界超级大党。任命制，使这样一个大党是由若干不同派系集合而成的特权利益集团；不允许反对党的存在，使中共事实上历来就分离成左右两派而形成大批中间派游离其间。在这种情况下，接班人必须善于左右逢源，力求平衡。江泽民在东西两太后邓小平陈云之间、政治与经济之间、改革与保守之间、亲美与利用民族主义情结之间，保持了平衡，江成功了。胡绵涛在接受前人经验教训的基础上，正对江亦步亦趋，力求左右逢源，保持平衡。以其主管的中央党校为例，一边做出了向西方管理科学学习的姿态，一边大兴土木修造御花园为地方诸侯作铺张奢侈的表率。尤其一方面表现有民主作风作为省委书记与大学生一起听课，一方面又头带钢盔率先亲临镇压民众第一线，作为省部级干部又率先表态支持对六四的镇压……此次选择出访美国顺带随访的国家，也反应了其已习惯于左右平衡的用心。
胡绵涛的真正特别之处，在于遇到了一个不容易对付的竞争对手--作为江泽民心腹嫡系而又操控着组织人事大权野心勃勃的曾庆红，加上他的接班地位是由邓小平而不是由江泽民确定的，因此，胡绵涛实际地位脆弱，以至变数很大。因此，笔者认为，现在断言胡绵涛稳操胜卷为时过早。他即使在中共十六大能接任党的总书记，也只能充其量作邓小平控制下的胡耀邦，而必须如履薄冰小小心心听命于军委主席。至少在目前五年内，不能对他抱过大的希望。
(陈泱潮 4/30/2002 2:30)
New Century Net
