那么，中共又为什么要称自己是”执政党”呢？这不是什么一般的用词变换，而是中共在极权政治全球性崩溃处境中的生存策略，即淡化意识形态和政治色彩，用中性词汇来打扮自己，掩饰一党专政的本质。一个例子是所谓”共和国”。
这个词在1989年天安门镇压后广泛流行起来，从所谓”共和国卫士”开始。此后，“共和国”的历史，“共和国”的生日，“共和国”这个”共和国”那个，“共和国”成了中共统治下的中国的代称，好象中国1949年以前还是君主制，也好象当今世界上只有中国才是“共和国”。明明是为了维持自己一党专制，在共产党嘴里却成了维护“共和国”，这就是中性词汇的妙用。如果我们把“中共是‘执政党’”看作天下第一大笑话的话，那么“中国是‘共和国’”就是天下第二大笑话。因为事实上，就象中共从来就不是什么“执政党”一样，中华人民共和国也从来就不是一个真共和国，而是一个伪共和国，一个没有自由选举，没有独立议会，从最高领导人到基层干部都实行终身制甚至世袭制的党王朝，一个象历史上每个专制王朝那样梦想把自己的统治千秋万代延续下去的现代王朝。
中共原来对“执政党”这种中性词汇是颇为看不上的，一直旗帜鲜明地称自己为“革命政党”、“马克思列宁主义政党”、“无产阶级先锋队”，唯恐别人把自己和“资产阶级执政党”给弄混了，掉了自己的身价。至于“执政党”这种说法并不是没有用过，但非常稀罕。我记得第一次对这个说法留下深刻印象也是在1989年镇压之后不久。有一次传达”中央领导同志”讲话时，记得是李某人总结了几条没有及时采取”果断措施”的教训，其中之一就是”只强调我们党代表人民利益，而忘了我们党是执政党。”言下之意是：既然是执政党，就应该保护自己的执政地位，理直气壮地镇压一切向自己执政挑战的行为，包括”不明真相”的人民，而绝没有什么心虚的。
由此可见，当“执政党”这个说法在“六四”后开始受中共青睐时，从一开始就带有“中国特色”，其本意是为镇压辩护，和一般所说的那个“执政党”不但风马牛不相及，而且根本是南辕北辙。
中共对“执政党”的这种解释甚至反映在党内改革派所起草的呼吁中共从“革命党”向”执政党”过渡的文件中。在这份文件里，多党民主制被坚决地排除在任何改革方案之外，改革的政治前提是中共不放弃“执政党”的地位。要真是如此，那还有什么“转变”可言？
用“共和国”来称呼比绝对君主制更专制的政体，用“执政党”来称呼永远要把持政权的特权王朝，这就是今天中共所玩弄的中立性“话语”把戏。可以预言，不用过多久，也许同样看不出任何党派色彩的“中国国防军”一词就将代替“人民解放军”出现在大陆报刊上，特别是在没有人还会说台湾人民需要中共去“解放”，但还有不少人相信台湾需要被”统一”的时候。但是，在这个“国防军”中，上至中共中央军事委员会，下至连队党支部和政治指导员，“执政党”对军队的全面控制将依然如故。
我们甚至可以设想，有朝一日中国共产党真的如很多人所期待的那样改名为“中国社会民主党”了，但党章中第一条也很有可能宣布这是“中国特色的社会民主党”，即不允许自由选举，不允许多党制，不但永远不放弃自己“执政党”地位、而且必要时会毫不犹豫动用“国防军”来捍卫其“执政”地位的社会民主党。
(RFA 8/8/2002 15:36)
