（一）目前，中国的“民主党派”，包括八个政党与一个社会团体。
党派：
1、中国民主同盟－－“民盟”
2、中国民主建国会－－“民建”
3、中国民主促进会－－“民进”
4、中国国民党革命委员会－－“民革”
5、中国农工民主党－－“农工党”
6、中国致公党－－“致公党”
7、中国九三学社－－“九三学社”
8、台湾民主同盟－－“台盟”
社团：
中国工商业者联合会－－“工商联”
（二）“民主党派”虽说名曰政党，而且还都冠有“中国”的头衔，但，它们却是不能在所有的范围内任意发展自已的组织的，而只能象学术团体组织那样，在规定的人群圈中建立与发展其成员。这些规定的发展范围是：
民盟－－基本在大学、研究学术领域内的高级知分子中发展；近年，也在中学老师与其他领域内有较高学历者中开始少量发展了。
民建－－在经济界人士与企业界人士中发展。由于现在民营企业发展很快，因而，很多民营企业家也被吸收了进去，不过，所占其比例很小。
民进－－主要在中、小学教师中发展。
民革－－主要只在原国民党员中及其国民党员的后人子弟中发展。
农工党－－活动范围为医药卫生界，故其成员大多在医卫界。这个组织的活动范围真有意思，也不知是如何变成这个样子的？因为，它的最早前身是著名的国民党左派邓演达组织的反蒋的“中国国民党临时行动委员会”，实是一个激烈的政治活动派别。
致公党－－主要在归国华侨人员中发展。
九三学社－－主要在科技工程界人员中发展。
台盟－－当然就只在留居大陆的台湾籍人中发展了。
工商联－－它的发展范围还是比较大，它可以在企业界与所有一切从事工商买卖的个体户中发展成员。基本可以这样类比：工会是工人阶级的群众组织，而它工商联就是大小“老板”即现代资本家阶级的群众组织。
不过，要注意，它象工会一样，只是结构松散、进进出出都很随便的群众组织，而绝不是有严密组织构架的政党。
（三）中国所有的八个“民主党派”的成员，加在一起，大约不到六十万人。
其中“民盟”、“民建”成员可能稍多一点，各有十来万与七、八万人。而“台盟”，无疑不会有多少人。
经常听到某些“民主党派”的人士很有些得意地说：“中国的精英人才大都在我们民主党派内！”
说这话的人，不是无知，便属自吹自擂。
因为，就算全国的“民主党派”成员全都是“精英人士”，加在一起也不过六十万人，而全中国却有十三亿人！这60万不过占其万分之五都不到！中国的人才，怎么算，也不止人口的万分之五吧？何况，这“民主党派”中并非个个是人才是精英。若再客观中肯，则应该说，之中大部分也不是人才不是精英。
说到中国的人才精英，其实，绝大多数还是在中共党内。因为，中共有六千多万党员，又是执政党，故中国的精英力量基本都已进入其党内了。对这点，不服气不认识不愿面对，那只说明了你的思维还处于幼稚阶段。
既然中国的精英，绝大部分都在中共党内，因此，中国的现在与将来，则的确是会由中共做主导。所以，任何想离开中共来处理中国前途命运的观念、想法、方案，无疑都有离开中国现实之嫌。
当然，中共党内的精英们自然也会有他们自已解决问题的恰当方式。
（四）各“民主党派”的活动经费，都是由国家财政拨给，其党派机关及其机关工作人员，也都属事业单位性质的编制。
一个大省的省级民主党派领导机关，其经费一年大约为三、四百万元；小省的可能少一些。
省会级的市民主党派机关，其经费大约二、三十万元。还分别配有若干小车、住房。
表面一看，这些经费似乎不多，而实际上，对于象这样基本并不承负什么社会责任（既不管国民经济、社会秩序、防范天灾，又不须承担解决下岗工人失业救济等难题）的组织之机关，
这些经费是足可称为阔气了的。
因为，这些钱、车、房，大都并不用于下面组织，而基本只用于机关。这对于无实质性硬性任务的民主党派机关，过日子还是蛮可以了的。特别是省一级的机关，在编人员就那么二十来个，那些省级头头们的待遇之豪华，绝不亚于那些大集团企业的老总。而其过日子之轻松，则更是那时时肩负有国计民生重任的共产党的党政领导所无法比的。有的民主党派若有自已办的企业、学校的收入补充，那其机关工作人员的待遇，则更会好过很多政府机关。
现在，人们对中共干部与政府官员中出现的腐败现象，都已司空见惯了。但很少人知道，某些民主党派的省市级头头们，其腐朽、腐败之情况，并不亚于中共的党政官员！靠“吃”民主党派这碗饭，早已“吃”得已炉火纯青得心应手。几百万稳定而绝不会断的组织经费，几乎就等于是他们自已的个人年收入，又是大大超标住房，又是公费装修，还有不断的以各种名义下的国内外旅游活动，不断地给自已发莫名的奖金，报销各种家用与个人开支，公车早已成为了非他们不能用的私家车，还有由公家报销汽车的一切费用，任意安排其子女亲属进机关。。。等等。
民主党派头头中的腐败分子，不仅其腐败行为多不为外界人所知，就是有人举报了，捡察院也不会贸然介入调查，因为，这之中有一个中共的统战政策问题。在一般情况下，中共统战部门是不想打理民主党派“他们家里”的事的，而任由其自已内部解决。而也就是因这一点，使民主党派头头中的那些腐败分子得以安然无恙，只要他们的腐败不与中共干部联在一起，被串着揪出来，那就依然是平安无事。
这也算是一个中国特色吧。
（五）中国的民主党派，虽都自称“民主”，但实际上，其组织内，行事并非真都是民主。
人事安排、领导机关的选举构成等，都不是真由民主程序所决定，而也是由人们熟知的那些套路来解决的。
切不要以为他们大都是知识分子、甚至是大知识分子，便会天然喜欢民主程序。说别人不民主，批他人搞独裁，自然能喊得震天价响。但革命革到自已头上，他们也会熟练地将基层成员的民主要求，说成是“搞动乱”的。
不过，在民主党派组织的基层，民主程序则确已建立不少，基层组织领导人也大都是通过公平选举所产生，基层的很多活动也都具民主气氛，组织成员的意见，不论如何尖锐，甚至是错误者，更不用担心有谁能给他“小鞋”穿。
基层组织的民主，其实是一种经济状况关系所给予或决定了的，而并非什么人开明所致。
因为，民主党派不是执政党，其成员的经济收入即生活来源，均须由成员自已自行就业解决，除了极少数机关工作人员有公务员编制饭可吃外，“组织”一般是不为其成员“管饭”的。因而，成员对“组织”的依赖，便也没有到非服从不可的地步，而“组织”则更是无法砸掉成员自已的饭碗的。
常言说：不端你的碗，就可以不听你的管嘛！
加入民主党派组织，是成员的兴趣；不做它的成员，也没有什么了不起。在这个层次，你若不搞民主，又会有谁买你的帐？！
（六）民主党派组织内，也有“官本位”的级别。当然，这级别也是跟着政府体制的官员级别走的，也是什么科、处、厅局级之类。不过，对于一个连和尚主持都能对应套将出厅、处级级别的现行公务员体制，民主党派内的“官本位”级别，倒也不算什么。
不过，省、市二级的民主党派头头，在做了人大或政协的副主任、副主席后，那级别却只能跟着其职务走，即你若尚在人大或政协副主任、副主席任上，你自然享受副省、副厅级级别。但，你若离了职，不再做那副主任、副主席了，则那副省、副厅级别，则不一定保留，没了。
这一点，与中共退下来的官员稍有些不同。因为，中共官员只有升到了某一地位，又不犯错误，那么，这已有的级别是永属于他的，不做那职务也罢，退下来也罢，都不会落掉没了。
（七）目前，中国的所有民主党派，其在中国政治与经济改革的大潮中，显然都是没有什么实力能担负多大的社会任务的。这是其一。
其二，即便在将来中国民主化的进程中，现在这些民主党派肯定也不会能有什么作为，永不会有他们成为肩负中国前进事业主角的一天。他们只有过去，并没有将来。
New Century Net/[email protected]
