陈质问:“怎么能骗人?”老板答:“谁不骗人?不骗人咋赚钱?你不骗人能当官?满街羊肉泡馍,有几个用羊肉?”(注:当地羊肉比牛肉贵)。陈说:“这是美国人!”老板说:“美国人又咋地?牛肉能把他吃死?嫌饭不好吃你走人!”陈建气乎乎就跟书记讲:“上当了,果然是牛肉”。书记对伯格说“是羊肉”。伯格答“我听陈对你说是牛肉”。原来伯格懂汉语。书记说“你听错了。他说是羊肉”。伯格指着墙上的一幅《晚牧图》问老板:“是这个动物的肉?”
老板顺著书记说:“对,小孩吹的是笛子,骑的就是羊!”伯格很生气:“你们在骗我!”双方争执,不欢而散。
5月3日官司打到外交部,外交部不敢做主,连夜请示高层。
朱熔基批示:“共产党搞的,都是社会主义,羊肉泡馍用的,都是羊肉!”
李鹏批示:“我是共产党员,从不隐瞒自己的观点。但是今天我不说。”
外交部不得要领,组织学习邓小平选集,找到邓的指示:“一步也不能退!”就给美方答覆:“当然是羊肉!”但美方不同意,拿出一大堆材料,坚持说是牛肉。
5月9日,外交部发言人朱邦造回答记者提问时指出:“中国一贯认为,各国文化不同,发展水平不同,有权根据自己的国情,确定各国的牛羊标准。美国总有人想把自己的标准强加于人,对于这种粗暴干涉别国内政、侵犯别国主权的行径,我们表示愤慨。”
次日,资深学部委员钱学森、钱伟长、民盟名誉主席费孝通、著名科学家等发表公开信,谴责美国政府的无知和蛮横,并对美国同行不能自由表达学术意见深表关注。信中问道:“区区200年历史的美国,有什么资格对拥有5000年灿烂文化的中国说三道四?美国应当把精神放在自己的国内事务上,你们的“热狗”是狗肉作的吗?啊!”
5月19日,《人民日报》头版发表《中国牛羊报告白皮书》,全面阐述了中国牛羊的起源、进化和区划等问题,以铁的“事实”,批驳了美国部分人颠倒黑白、牛羊不分的荒唐论调。
据报导,中方本来准备在天安门欢迎仪式上,由江泽民总书记扭秧歌“猪啊,羊啊,送到啊里去?送给咱亲人克呀克呀林顿!”鉴于美国佬牛羊都分不清,我们很遗憾地“取消了这个精彩的节目”。
6月4日,白宫发言人卖客理说:“中美外交的基石是把愉快带给自己,伤心留给别人。希望双方本着求同存异的原则,尽快达成协议,解决两国领导的吃饭问题。”
另讯,经38轮磋商和研讨,双方另辟蹊径,决定克林顿访问西安时不吃葫芦头泡馍,而改为品尝三原猪蹄,最后在猪蹄的定义上也最后达成共识:只要中国说是猪蹄,就是猪碲,不是也是。据说啃猪啼一能锻炼面部肌肉使政治家的笑容更妩媚迷人;二可以下奶。但不能加盐,否则影响效果。
(新世纪)