发表时间: 2002-12-10 18:53:00作者:
由余桂元主编的中国教育部最新《高中历史教学大纲》,把精忠报国的南宋朝抗金兵的名将岳飞,与及抗元军的文天祥排除出“民族英雄”之列,此举在海内外华人社会引起强烈反应,对中华民族历史观的震动可谓惊天动地。
改写历史,罢名一批民族英雄,可能不单单就此而已。当年 中共因为政治上的需要,批判孔子,引入了斗争哲学,也奠定了文革的理论基础;十年浩劫,把千百年来中国传统文化的精华毁之殆尽。 文革之后,人们的心灵满目疮夷,还有多少人能真正按照“仁、义、礼、智、信”来待人接物呢;相反,“不仁、不义、无礼、无信”成了一大批人生活中的座右铭。
俗话说,不破不立。现在,将岳飞排除在民族英雄之外,又要立什么呢?
几百年来,岳飞在中国百姓的心中,一直是位伟大的民族英雄,不光是因为岳飞一生为抗金兵,征战沙场,所向披靡,更是因为他尽于完美的人格力量,他的对国家的赤胆忠心,天日可昭,他的对母亲的孝顺,对百姓的关心,对部下的爱护……。在人民的心中,岳飞已不光是一般意义上的英雄,他的身上集中体现了中国的传统美德:忠义、孝顺、仁爱、刚正、无私……。
如果我们能静下来,好好地反思一下中国社会的现状,就会不难发现,目前中国的人们,从官员到平民,缺少的正是这些品格和精神力量啊。中国教育部为何不好好利用岳飞的故事,将中国传统优秀的精神灌输给下一代,反而用所谓的历史唯物主义借口将岳飞排除在民族英雄之外,用意何在呢?
难道说,这又是贬孔子的继续?在十年浩劫后,又要在满目疮夷的中国传统优秀文化的躯体上捅上一把钢刀?!
当年孔子被贬时,许多人曾掉以轻心,认为孔子在中国人心目中伟大的教育家、思想家的地位是任何人都不能动摇的。从历史的长河来论,给孔子正名确实只是时间问题;但是,对于中国文革一代,当他们之中廖廖几位有机会从新真正认识孔子的伟大,反省自己被误导的岁月时,谁不是痛心疾首、追悔莫及呢?而那些至今还未从斗争哲学思维框框中走出来的同学兄弟,谁又会对他们负责呢?
历史在无情地重复之中。