香港人的心情压抑是来自多方面的。主要是来自政治方面的“23条立法”，它无异于悬在港人头上的一把刀，时时都有落下来的可能。人们在忧心忡忡中过春节，心情怎么会舒畅？
根据最新民意调查，港人有60%以上的人反对“23条立法”，其实这个比例即使是一个个问的，也还是过于保守了。首先是政府官员，肯定是赞成立法的，他们赞成立法，并不是说这个法多么好，而是他们要听命于北京，是在替北京说话。一些大财团，中资机构和中共收买了的机构以及以内地经济发展为依托的机构也会赞成立法，他们赞成立法，有些是出于政治偏见，有些则是从经济利益考虑，也不是从心里就认为立法好。还有部分普通人，怕影响自己工作，有的是怕将来秋后算账，胆小怕事，违心地同意立法。
如果把以上这些因素排除出去，同意立法的群体就要大打折扣。
反对立法的就不同了，他们没有地方去报功，没有人给他们奖励，在有关部门工作可能还要担解雇的风险，当然他们还会有政治风险。香港《文汇报》就凶狠狠地说：“真正反对23条立法的人...在骨子里敌视中国、反对‘一国两制’，”这是明目张胆地对反对立法人的威胁，要说那些反对立法的人这些都没有考虑，也是不可能的，但他们就敢站出来反对恶法，这一方面是由于那里长期的自由环境形成的，另一面他们也确实具有足够的勇气。把以上因素综合考虑进去，反对立法的比例要远远高于60%。
坚持立法的一方态度是很坚决的，保安局局长叶刘淑仪惘顾民意，《苹果日报》说她摆出一副“老娘抱恙，什么反对声音也不听”的样子。还编造历史，说希特勒也是民主选举上台的，受到一个大学讲师的嘲笑，说她没作足功课就把书包丢了。其实港局的强硬态度，很可能来自北京，上边下了硬任务，立也得立，不立也得立，叶刘淑仪等当家不主事，立不立由不得他们。
当然北京也有北京深层的考虑，特首董建华不是民选上台，没有民意基础，没有政绩，2002年的年度报告乏善可陈，人们甚至解嘲说：“没有新闻就是好新闻。”这等于说能维持现状就不错，人们把最理想的结果放在了维持现状上，还会有什么进取心。“23条立法”实际上是北京给港府的一个尚方宝剑，也是套在港人头上的紧箍咒。北京凭自己的统治经验，以为只要实行严刑苛政即可以管住香港。董建华的班子虽然施政乏术，但并没有傻到家，对北京的作法还是领情的，所以他们很坚定地坚持立法也是理所当然的。估计在立法问题上港府不会让步，会一条道儿跑到黑。
其实无论北京还是港府，都想错了，香港和大陆很不一样，由于有一百多年的西方管理，虽然已经回归五年半了，但坚持自由的精神还没有丢干净，不象大陆人奴性那么强。
用大陆的方法恐怕治理不了香港。近来香港出现严重贫富两极分化，据有关资料显示，在大量贫富差距的基尼指数中，排名在最差国家或地区的行列。另有统计表明，香港中位数字的家庭收入，只得一万六千一百港元，比起一年前的一万八千港元，已减少一成以上。香港主权回归北京五年半以前，港人的人均产值，有一成以上的增长，现在香港人不但没从产值增长中受益，还得从腰包里往外掏钱。这些也成了香港人解不开的心结，憋着一肚子火。现在已经有机构申明，如果港府硬要火中取栗，强制立法，他们将组织“公民抗命”。
很明显，港府现在已经同民间形成针锋相对的立场，可以肯定地说，春节将在郁闷压抑中度过，但外表看来还是平静的。春节一过，就将围绕立法问题短兵相接，届时将会有大的举动。香港为全球华人心之所系，美英对香港都有承诺，香港并不孤立，人们不妨拭目以待。
2003年1月25日
