发表时间： 2003-03-17 19:43:00作者：
自胡锦涛在十六大出任中共党总书记后，除了有关政治体制改革的热烈讨论之外，要求新闻自由、舆论监督的呼声也不断从中央高层、媒体、民间传出，社会各界均认为这是新领导层与时俱进的一个可喜的信号。例如－ 新闻出版总署高层指示：新闻出版领域的许多政策需要调整，许多规章需要修订，许多观念需要转变；最高人民检察院检察长韩杼滨提出：在维护司法公正、实现全社会的公平与正义方面，司法机关与新闻传媒都承载着巨大的社会责任，法律监督和舆论监督都肩负着神圣的历史使命；原《人民日报》副总编周瑞金在《吹来一股清新的风》（《新民周刊》第四期）一文中说：正确开展舆论监督，对群众反映强烈的突出问题，要敢于揭露、敢于批评，推动问题的解决。……团结安定鼓劲，绝不是回避矛盾，对人民呼声视而不见听而不闻……。
以江泽民为首的江家班对这股清风又怕又恨，他们对发表李锐意见书的媒体妄加批评，是一个突出例子。不过，胡锦涛当了党总书记后的局势和过去是有异的。曾庆红之流是中共另一批邓力群。回首历史，邓力群“固一世之雄也，而今安在哉”。
无论中国大陆政治体制改革和新闻改革的道路如何崎岖，看来目前正在向前踏出改革的第一步，与时俱进，比几十年来停滞不前甚至倒退肯定贴近民意，贴近历史潮流。
反观一向享有资本主义社会自由特别是信息自由的香港，人们会有甚么样的感受呢？
罔顾民意，明显令人权自由包括新闻自由大倒退的为实施基本法第二十三条的立法，就是逆大陆全民的改革清新气流而动的一股浊流。香港少数自诩“爱国”“爱港”的人士，为了维护自己的权位和既得利益，不惜以“国家安全”之名，偷换概念，把香港推进与时俱退的深渊，与国家与时俱进的大方向背道而驰。
浊流的肇祸者，如果一意孤行，最终能免被钉在历史的耻辱柱上的命运吗?!
（《动向》2003年3月号）
