发表时间： 2003-04-08 05:58:00作者：
中共十六大前，人们以为会有个新局面，但结局让人大失所望。虽然“二把手”以下的都退了下来，而已七十有六的“一把手”江泽民，对“辉煌”了十三年的位置十分恋栈，仿照邓小平例，名义上不再当中央委员和政治局委员，却继续担任军委主席职务，让新总书记当副手，并安排许多亲信进入最高统治集团。明眼人一看就知道，新任总书记、国家主席很大程度上只不过是站在前台的执行者，帘后还坐着太总书记“掌舵”，有需要时极可能不通过任何正常程序更换“接班人”。老人政治如故！
纵观世界，美、日、俄、英、德等发达国家，今天哪个当政的不是五十岁左右？他们上面既未见有带班的，也未见有垂帘听政的。一介平民，一上来就干，不都照样压得住台？中国人为何这样难成熟，六十岁了，还要人来带，真是咄咄怪事？
干部终身制问题，看来只要共产党继续执政，就永远不可能解决。上有好者，下必甚焉！！领导人的任期虽然有两届的限制，但有权的要怎么解释就怎么解释，他可以换个位，一直干下去。一般是先在政府干十年，再到“人大”干二届，如果还坐得起来，就又到政协再干下去。所谓“民意机构”竟是为了贯彻干部终身制而设！有的地方官员已退休多年，没有了任何名份，却仍以“太”字辈自居，出镜率极高，不是参加剪彩碰杯，就是发表“重要讲话”，还经常为人写写条子。总之，只要进了中共高干的围，反正一辈子有官做，有利得，还不怕别人说三道四，而中国大陆媒体的任务，竟是一天到晚为他们唱赞歌！
纵观世界，美、日、俄、英、德等发达国家，今天哪个当政的不是五十岁左右？他们上面既未见有带班的，也未见有垂帘听政的。一介平民，一上来就干，不都照样压得住台？中国人为何这样难成熟，六十岁了，还要人来带，真是咄咄怪事？
干部终身制问题，看来只要共产党继续执政，就永远不可能解决。上有好者，下必甚焉！！领导人的任期虽然有两届的限制，但有权的要怎么解释就怎么解释，他可以换个位，一直干下去。一般是先在政府干十年，再到“人大”干二届，如果还坐得起来，就又到政协再干下去。所谓“民意机构”竟是为了贯彻干部终身制而设！有的地方官员已退休多年，没有了任何名份，却仍以“太”字辈自居，出镜率极高，不是参加剪彩碰杯，就是发表“重要讲话”，还经常为人写写条子。总之，只要进了中共高干的围，反正一辈子有官做，有利得，还不怕别人说三道四，而中国大陆媒体的任务，竟是一天到晚为他们唱赞歌！
