不会触及最高权力更替
事实上，中共正面临新一轮政治改革的压力。从内地的大环境看，市场经济进一步成熟，个体和私人经济力量加速膨胀，都必然要求政治民主。而这次对疫症的处理，显示有可能成为政改的导火线。从张文康、孟学农下台，正在诱发内地上下对行政改革和新闻改革的思考。刘金宝和上海富豪案件，内地媒体急切抢先报道，表面看是吸取疫症初期“压制报道”的教训，而深层次看则是改革冲动的体现。
这种背景下，胡锦涛在政治改革上的任何举动，都是顺应潮流，赢取民心的“硬招”。但是，在江泽民依然揽军权的“屋檐下”，小胡能够“不低头”吗？再看看中共中央政治局，尽管在抗疫战争中，胡锦涛的盟友温家宝、吴仪的威望如日中天，但是，胡温吴还是少数派，票数不够。所以，不要以为胡锦涛可以冲破江泽民的框框另搞一套。事实上，到目前为止，胡锦涛正是严格按照十六大报告行事。他在政治民主方面的所有动作，都是在“推动政治文明”这个十六大的口号下行事。
至于有传说胡锦涛在今年“七一”将发表重要讲话，推动中共党内民主，即使这会成为事实，也不是他的灵机一动。自曾庆红任中共组织部长后，一直在做这件事。在曾庆红主导下，还定出了几个相关的条例。相信吸取抗击疫症的教训，胡曾将联手继续推动党内民主。但中共党内民主最大问题是民主选举总书记的问题，是最高权力交接制度化，消除垂帘听政的问题，胡锦涛决不敢动这些问题。
非常明显，动这些问题就是胡锦涛向江泽民摊牌，胡锦涛有这个力量吗？目前，胡锦涛在政治局的力量，还远不如当年赵紫阳。赵紫阳坚持政治改革，是挟强大民意，但无兵权在手，最终还是败给邓小平。
江仍握军权胡未能决策
也许因此原因，有评论指胡锦涛在五月二十叁日召开政治局会议，学习军事，提出中国国防和军队现代化建设要“跨越式”发展，是挑战江泽民的军权。另外，还有消息指胡锦涛已决定解放军裁军五十万，总兵力降到二百万以下，并且削减陆军，加强海军、空军和导弹部队，撤销七大军区等等。
这些显然是无知的消息，既对中共政治军事体制不了解，也疏于了解大陆的日常动态。在今年叁月全国人大，江泽民将国家主席也给了胡锦涛，只剩下军委主席一职，从那时到现在，北京《解放军报》就没有停过对“江主席”效忠。而凡是江泽民和胡锦涛一起出席的活动，军报排名上从来都是江主席在前，胡副主席在后。而大连潜艇事故，江泽民从上海直飞旅顺军港巡视，充分说明江泽民对军权牢牢掌握。在裁军这件大事上，怎可能是胡锦涛决策？就凭一次政治局学军事，就说胡锦涛要抢军权，那不是要胡锦涛的命。可能很多人正等胡锦涛犯这样的错误。
这次解放军改革，最大争议是“大军区体制”改革，从军事角度看，大军区体制已不适应讯息化时代，但从政治角度，一下搞掉七大军区，军队必然动汤，十多万军官出路都成问题。如果胡锦涛卤莽作出这样的决定，必招致不满，还如何争军权？
