仅仅只过了18天，人民网又转载了金羊网上的一篇报道《三峡将成全最大‘空调’蓄水后呈冬暖夏凉》。这篇报道说“11月15日，三峡开发总公司党组书记、副总经理李永安告诉记者：三峡水库将成为全球最大天然'空调'的结论。”而且说“据估计，夏天气温可能因此下降4～5摄氏度，冬天气温可能会上升3～4 摄氏度。 ”
三峡水库的这么一个不起的功能和优点，立即被众多的网站所转载，似乎再一次证明修建三峡工程是多么的好，决定建三峡大坝是多么的正确。
说话的这两个人都是三峡公司的副总经理，都各有根据。郭副总的根据是“由中科院环境评价部与长江水资源保护科学研究所共同完成，已经国家环保总局审查通过”的《长江三峡水利枢纽环境影响报告书》；而李副总则是根据“中科院三峡水库形成监测研究项目历时５年的论证结果”，而“该项目属中科院的重点科研项目，并已通过评审”。
都是权威的大领导，说话都有依据，可是结论却相差甚远。我们到底该相信哪个说法、该相信谁说的呢？
同是很有权威的研究机构，为什么对同一个问题、同一个事情的评估，得出的结论却是如此的不同呢？这样的科研、“论证”和评价还有什么意义和价值？他们两个中必定有一个是在瞎胡扯，是在骗取和浪费纳税人的钱。这两个结论都通过了“审查”和“评审”，那么这两组审查或评审的专家组中，必定有一组是一帮南郭先生。同时，这两个“科研”项目的主管上级部门中，必定有一个是糊涂官。
但是，有一点是肯定的，那就是三峡水库不是“世界上最大的人工湖”，更不是世界上最大的湖。埃及阿斯旺水坝上的纳赛尔湖的总库容是1640亿立方米，是三峡库容的四倍多；世界上最大的天然湖是贝加尔湖，它的库容是23600立方公里，是三峡水库库容的600倍。因此，即使水库就是“空调”，那么李永安的“三峡水库将成为全球最大天然‘空调’”说法，不是他忒无知，就是他成心在瞎掰和骗人。
水库对其周围的气温是有一点调节作用，但绝对不可能具有空调机的作用，不可能使环境温度维持在人感觉最适宜的16～28摄氏度的范围。
如果李总的说法成立，那么他夏天在重庆住的时候，就不用开空调机了；纳赛尔湖的周围也是温度宜人了；距贝加尔湖这个世界超级“天然空调”不太远的伊尔库茨克、乌兰乌德和乌兰巴托等城市的住宅里也都不用安装空调机了；而海南岛的面积不到重庆市的一半，其周围的海水量恐怕是三峡水库水量的成千上万倍，那么整个海南岛上就应该一台空调设备也没有！
我们愿意提醒李总，如果你夏天到距离米德湖约30哩的拉斯维加斯去旅游的话，上路时千万别忘了带饮水，因为那时户外气温可达40摄氏度，如果不喝水，你会连汗水也没啦。
我们奇怪的是，这样互相矛盾的说法和论点，人民网怎么竟然都刊登了呢？国内那么多网站的编辑们怎么就毫不动脑子而只会鹦鹉学舌、人云亦云呢？你们这样做，今后还有谁会相信你们报道的新闻和消息！
说奇怪也不奇怪，中国媒体上的这种以讹传讹的事不胜枚举，诸如“水变汽油”的故事、“中国19岁女生打破牛津800年优异成绩纪录”、“美国西点军校学雷锋”、“作品轰动美国成都两名作家获诺贝尔文学奖提名”、“我国自行研制的6000米水下机器人”以及“海灯神话”等等。长此下去，中国媒体的可信度将越来越低！
