“立法会主席范徐丽泰接纳民主党的要求，临时加插就政府如何处理上街游行市民的诉求的休会辩论。
民立党主席杨森今日再次以公共利益为理由，要求休会辩论，他说，休会辩论是避免香港陷入政治危机, 同时要求政府搁置下周三恢复二读国家安全条例草案进行辩论，得到范徐丽泰的同意，但由于政府现时未能派官员出席答辩，休会辩论只能延至明日下午二时半举行。
杨森昨日曾有同样要求，但范徐丽泰以议题无迫切性而拒绝。但她今天表示，辩论议题涉及公共利益，又获得半数议员支持，所以批准民主党的要求。“
新闻报道二
“行政会议下午召开特别会议，多名政策局官员及非官守议员到政府总部开会，相信是商讨有关23条立法的问题。
自从七一大游行当晚发表声明之后，行政长官董建华已连续第二天保持缄默，没有响应记者有关23条立法及大游行的提问。暂时未知开完行政会议后，董建华会否有宣布。
政制事务局长林瑞麟上午响应记者提问时则表示，政府已经听到市民的声音，现时正在研究中。“
新闻报道三
“香港律师会去信行政长官董建华，表达对五十万市民上街的关注，并建议将国安条例草案部分内容抽起。
律师会建议，将较具争议的草案部分抽起，包括有关禁制内地从属组织，警方搜查权及以公众利益作抗辩理由等，以便作详细咨询。
至于其余较少争议的草案条文，则可如期在下周三在立法会二读及三读。“
新闻报道四
支持立法的香港左派团体“民建联”提出“让步”建议
“面对民主派议员联署要求搁置23条立法以及民建联提出“让步”建议，行政长官董建华还未响应。
身兼行政会议成员的民建联主席曾钰成表示，已经向董建华提出，抽起草案中有关“禁制机制”的条文，并在窃取国家机密罪行中，加入“以公众利益作为抗辩理由”的条文，释除疑虑。
曾钰成说，国安条例草案在法理上没问题，既然有一些地方引起外界疑虑，可作变通处理。
行政长官董建华今早返回政府总部上班时继续以一声“早晨”避开记者的提问，而保安局长叶刘淑仪出席立法会会议时，同样没有响应“七一游行”或国安条例草案问题。“
以上铁一般的事实证明，代表绝大多数香港民意的大游行震撼了一直以来不顾民意，不肯作修改，坚持立法的特区政府以及为其摇旗呐喊的左派团体！他们不得不正视人民的抗议呼声，不得不考虑要顺应民心做出必要的妥协了。
同时这次游行也震动了北京政权，出乎他们的意料之外。因为这段时期他们一直被驻港的中联办、左派传媒机构、御封的香港人大代表、政协委员所误导。香港文汇报不久前召开了一个香港各界人士座谈会，被邀出席的就是这帮攀龙附凤，依附权贵的全国人大代表和政协委员们，会上只见一片谄媚奉承之声，对23条立法不只举双手赞成，几乎连两只脚也要举起来方才甘休。这样的民意呈上北京，自然龙颜大悦。以为真的是只有少数“反动”政客在不自量力，当然不放在眼中。但事实证明正是这少数“反动”政客却代表了绝大多数的民意。若是象左派人士所说这几十万市民是被少数政客误导而上街的，那为何掌握了政府机器、资源的特区长官却不能也正确引导一百万人上街支持自己呢？
中共政权通过这次事件中会汲取什么样的教训，现在尚不得而知。但谁能说香港这50万人上街游行没用？就让我们拭目以待！
博讯
