一、三个代表有明显理论漏洞
早在2000年3月，江泽民刚刚提出三个代表后不久，笔者在北京一个会议上遇到一位来自上海复旦大学的教授，虽然笔者当时还不了解复旦的王沪宁与三个代表理论的关系，但因为王沪宁是江泽民的主要理论幕僚，不免就聊起这三个代表的话题，当时还算是相当新鲜的。这位复旦教授坦言，三个代表中最大的理论漏洞，就是先进文化。
这文化怎么区分先进？窄义的文化一般是指文学，艺术等精神财富，现代人类追求文化多元化，比如某些少数落后民族的特殊文化，现代社会还要精心保护，以维护全人类文化的多样性。怎么能以先进落后这种用词来硬性区分完全不同类别的人类文化？
既然这代表先进文化有点不伦不类，为何不砍掉，三个代表变二个代表，字面上就顺了？
学术界有人开玩笑说，这大约是中共领导有数字迷信，邓小平迷信四，所以就有四个现代化，四有新人，四项基本原则，还提前指定了一个第四代接班人胡锦涛。而江泽民作为第三代领导核心，很迷信三，三讲，三个代表，都是数字迷信的结果。
当然，这只是个小小的政治笑话。实际上，现在尽人皆知的是，三个代表是复旦大学王沪宁的职务发明。所谓职务发明，就是说拿工资干发明，出了成果要归老板，所以三个代表的法定发明权，自然就归江泽民了。那么，以王沪宁深厚的社科理论功底，怎么会犯如此明显的表面错误呢？
二、赵紫阳的政治字典王沪宁
王沪宁是中国当代最著名的政治学者，早在87年中共十三大之前，年仅32岁的王沪宁已经得到赵紫阳的青睐。王的”中国政治学研究的新趋向”对政治学的范畴和体系进行了系统研究，澄清了政治的含义，明确了政治学研究对象和研究体系，有力地改变了共产政治理论传统理论框架，为政治改革理论发展创造了良好的社会和文化环境。在”中国政治体制改革的背景与前景”中，王提出，民主的基本点在于如何平衡政府的权力与人民的权力,如何确定政府与人民之间的关系。王还提前意识到政治全球化的趋势，提出“政治研究的科学化，政治研究的充分发展，已经成为人类各政治共同体发展的一个必须前提，已经成为人类共同进步的一个共同前提。”
十三大是中共有史以来最清晰的政治改革代表大会，高层急需一套完整的有见地的新政治理论，三十来岁的王沪宁著述丰富，年轻有为，给当局的政改作出有力的理论诠释，被学术界誉为“赵紫阳的政治字典”。
89年赵紫阳下台后，王沪宁的政治命运却没有终结。曾庆红，吴邦国在上海工作时，对王的才华极为赏识，曾，吴反复向江泽民推荐王沪宁。但是王沪宁本人淡泊名利，不愿作官，江泽民说：“如果你再不进京，这一帮人可要跟我闹翻喽。”江泽民急于收买人才，为自已名垂青史作辅垫，也是溢于言表。
王终于在95年进京，作了中央政策研究室的副主任，但仍保留复旦大学的教职。90年代的王，迫于江泽民现政权的需要，也提出了一些政改过渡期的保守理论，比如94年提出反对“制度拜物教“，主张政治改革不应过快超越所有制结构。同时，王也是第一个提出，政治改革，可以从党内民主开始，再向党外推广。
为了维持自身政权的生机，十几年来，江泽民将这本赵紫阳的政治好字典翻烂了，只是江的政治功课仍然没有长进。
三、先进文化一说内有玄机
三个代表中的，代表先进生产力，代表人民利益，都是冠冕堂皇的玩意。只有这个先进文化，让学术界莫名其妙。
89年六四之前，邓小平说了一句“十年改革，最大的失误是教育！”，一时全国教育界激动莫名，以为教育改革春风将至。没想到六四屠杀之后首次露面，邓小平又补了一句，我说的是“政治教育”，政治风水突然倒转，让世人张口结舌，跌破眼镜。
将邓小平偷换概念的把戏，反向移植到这个先进文化上，有什么特效音质吗？“代表先进的政治文化”，这个最不通顺的代表，就变成让中国人最顺耳的声音了！三个代表既然已是官方最权威的政治理论，却从头到尾不见政治二字，如果后来加上，谁也不能说不妥吧！
以王沪宁的精明老道，当然知道不可能让江泽民这样的胆小鬼过早公开宣传政治改革，所以将先进文化这样一个最为空泛的概念放进三个代表。以一般的文化概念来解释，根本解释不通，最后一定要用先进政治文化才说得通。野心勃勃的曾庆红则预以大力支持，全力宣传，江泽民这个政治基础理论白卷生，开始可能一无所知，发现后，心底连呼上当，但生米已煮成熟饭了！只好继续宣传吧，反正大方向和江心里想的也没矛盾。
其实，在思想理念上，中共高层政治局内，早就没有一个人是真正相信纯马列的专制理论，包括让外界骂为花岗岩脑袋的李鹏。否则何以解释李放任自已的老婆儿子拼命捞钱，过着资本主义的腐朽生活？早在87年十三大后，当外国记者公开提问中共改革派与保守派的分歧时，中共就解释说，我们中间没有改革派与保守派之分，中央领导都是支持改革的，只是在具体政策快慢上有不同看法。
江泽民与李鹏一样，都是向往着西方资本主义的经济生活与政治文化，知道中国迟早是要进行政治改革，只是实在舍不得到手的权势富贵，没有胆子大步走，终于成为历史的罪人。就象清朝末年的权贵，个个都知道中国要搞宪政，议会民主，只是步子太慢了点，终于被人民唾弃，被军队厌恶，连政权里的新贵如袁世凯也从背后狠踹一脚，一个二百多年的庞大的帝国，因为一个军火库小事故，引发几百个新兵起义而在几天内垮台，当时的革命党，还只是几百个留学生组成的不成气候的小党，根本无力接管政权。
四、顺水推舟，胡锦涛引导舆论揭开三个代表的红盖头
胡锦涛的七一研讨会，最为引人注目的是两项，第一是胡提出了“立党为公，执政为民”这样一个纯政治概念，为三个代表的政治方向定性，夺取话语权的优势，第二，这只是一个研讨会，让全党上下去大力“研讨”政治概念下的三个代表吧。顺着胡的政治定性，这种研讨，最后可能得出什么政治结论，是不言而喻的。表面上胡锦涛涛声依旧，实质上波涌诡谲。
目前全世界的目光都盯着胡温与政治改革，但是，国内外舆论显然有些操之过急，胡锦涛，温家宝都不是急性之人，如果没有其他重大的政治变故，不可能在两会后十几个星期就开始大刀阔斧的与江泽民拼杀，虽然双方都知道最后的拼杀必不可免，但养精蓄锐，应是胡温在今后几个月乃至一二年的主要战略步骤，取消今年的北戴河会议，正是胡温避免与江泽民过早政治摊牌的妙着。目前来说，时间仍在胡温一边，当然，这时间，再也不可能是八年十年之久了，等几个月，甚至等一二年，还是可以理解的。
在战局缓和之时，抢边布角，还是必须的，从经济，金融，军事等各个方面，胡温都在抢占制高点，储备弹药。而政治理论这块，胡锦涛也是绝不会放过的，先从江泽民的阵营，夺地改革理论话语权，至关重要。
所有的政治资源拼抢搏杀，最终的目的，都是要作中国命运的历史性主人。从一个历史的大角度看，江泽民，已经处于下风。香港五十万人七一大游行，让中共落后政治文化与人民利益的对立昭然若揭，江泽民政治专制手段，在中国生产力最先进的香港彻底破产了。江用三个代表自掌耳光，胡锦涛温家宝则要推肘助力，让耳光打得更响亮一些！
