但是，在读了《中国青年报》6 月25日的一篇报道后，我开始对这些仗义执言的官员和专家的行为本身产生了深深的怀疑。这则报道说，在日前由国家安全生产监督管理局等部门主办的“全国农民工职业安全与健康权益研讨会”上，当农民工代表发言的时候，与会的官员和专家竟然走了一大半。平素以为农民工阶层代言而声名远播、获得社会公众尊敬的这些分管官员和专家们，在真正的农民工代表上台要向他们倾诉衷肠的时候，竟然不约而同地选择了离开会场，这其中所隐含的东西实在是极为耐人寻味的。我想我们至少可以从中看出以下两个层面的意义来。
首先，这些官员和专家的行为开始让我们怀疑他们平素为弱势群体代言的目的和动机。按常理而言，为弱势群体代言的目的一是要引起“疗救者的注意”；二要提出具体的应对方案，为最终解决问题铺平道路。但是现在，这些官员和专家连为之代言的对象的倾诉都不愿意亲自聆听，你能说他们平常的那些言论是真的发自内心吗？窥一斑而见全豹，从这个事情上大约可以看出来，相当一部分把自己打扮成弱势群体代言人身份的官员和专家，之所以要选择这个话题和领域，可能并不是真的在想着要为这些弱势群体谋取福利，而是想藉靠谈论这些问题，赚取公众的注意力资源，从中获取好处。换言之，为弱势群体代言只是他们的一种手段，他们其实是在做“代言秀”，因此，说他们是伪善的，恐怕一点也不为过。
其次，这些官员和专家的行为也让我们对他们所发表的言论的可信、可行程度大大地起疑。为弱势群体代言应该是建立在充分的调查研究的基础之上的，然而连这些被调查对象主动来到面前喊话，他们都不听，这就很容易使人想到平日里他们的研究态度和学风到底是怎么样的，其理论的支点究竟是来自哪里？至少，看他们像现在这样对待农民工的方式，我们是不敢相信他们冠冕堂皇的理论是真的来自对弱势群体的全面研究之上的，既然如此，他们的这些理论又有多少是真实地反映了弱势群体的情况呢？又有多少可行性呢？最为可怕的是，这些“伪代言者”不但不能真实地反映客观现实，更有可能把真实的情况给弄拧了！这样，不但公众得不到关于弱势群体的真实情况，还很有可能对政府的决策机关产生误导，从而做出一些根本与事实不相符合的政策，真要是那样的话，那可就谬种流传、贻害无穷了。
