然而在这声援受害者的同情、热诚和关爱中，我们也不难听到把这样一个具体个案泛政治化，泛民族化的噪音。更让人错愕的是媒体透露出的赵燕本人的一些话语，明明白白地是在为这些噪音提升分贝。
本月27日中午，赵燕坐着轮椅在纽约皇后区罗斯•里根律师事务所接受了新华社等媒体的联合采访。采访结束后中新社、新华社、凤凰电视台等媒体都相继发表了报道。下面的一段话录自中新社，凤凰电视台也有类似的报道：
“感谢全国人民、同胞们、我的国家、中国驻美使领馆对我的关心，感谢媒体对我的支持和声援。如果没有大家的支持，就不会有伸张正义的日子。”
－－中新社《赵燕迈出寻求赔偿第一步：我很坚强，请大家放心》
如果对这一事件足够关注，我们不难看出，赵燕的“如果没有大家的支持，就不会有伸张正义的日子”的说法与事实并不相牟。赵燕的遭遇发生在21日深夜，当夜回到纽约，次日约见律师，第三日，即23日，洛德即被法院起诉。这样的办案效率是非常之高的，体现了一个发达的民主国家法律的尊严和对人权的尊重。如果单单从赵燕的话语去分析，很容易让人认为美国要么是在拖拖拉拉地延迟办案，要么是在马马虎虎地敷衍原告，甚至是在遮遮掩掩地销赃灭迹……这种可怕的暗示力量，足以让国内的愤青热血沸腾，夜不能寐。
如果说这段话让我担心愤青们血管壁的耐热指数，下面一段话则让我怀疑赵燕女士本人是不是也有愤青的思维习惯。依然是中新社的报道：
“我无法向你们解释伤痛和心灵受到的伤害，你们也无法知道现在我有多痛苦。但我没有办法，只能咬牙坚持下去，为了我自己的尊严，为了我们民族的尊严，把这场官司打到底，把打我的凶手绳之以法，严惩他们。”
－－中新社《赵燕申请纽约州犯罪受害人福利，誓把官司打到底》
我十二分地支持赵燕女士维护自己的尊严，把官司打到底。可是，把“我们民族的尊严”也扯上去，就有点牵强附会了。因为你不能证明那个警察具有“专打中国人” 的动机，也不能证明美国法院将有“冤枉中国人”的企图，那么你个人的遭遇（虽然我非常同情），就和我们民族可能会有的遭遇没有什么关系。无限地上纲上线，只会减弱人们对于案情本身的关注。
相比中新社的报道，新华社的报道就老到多了。请看：
“感谢全国人民、同胞们，感谢我的国家和中国驻美使领馆对我的关心，感谢媒体对我的支持和声援。……为了自己的尊严……我一定要将这场官司打到底，把打我的凶手绳之以法，严惩他们。请大家放心，我会很坚强的。”
－－新华社《赵燕：感谢全国人民支持，要将官司打到底》
新华社的稿子把中新社两篇新闻里所引述的赵燕的话合成一段，两个省略号删掉的恰恰是赵燕嘴里最缺乏事实支撑的语句。所以，在这一点上我还是很佩服新华社在文字处理上的老遒和练达的。
当然，在这样一个言论自由的国家，赵燕当然有权力想到什么说什么，但是言论自由的基石是符合事实。赵女士还将面临着法庭上的质询，学会讲实话，为自己建立起信誉，是十分重要的。
因此，我诚恳建议赵燕在休养之余，对比中新社和新华社的两个文本，学习悠着点儿思考，悠着点儿说话。
其实，需要悠着点思考、悠着点儿说话的还不止是赵燕，某些个人和团体在怒火中烧之际讲出的那些话，也有不少让人听了摸不着头脑。比如一个叫做“美国美中自由贸易促进会筹备委员会”的组织，近来不断有文章和声明见诸于网际报端，流传很广的“美中自由贸易促进会筹备委员会就商人遭打强烈抗议”一文中说：
“美中自由贸易促进会筹备委员会认为，由于美国政府近年来，就中美贸易的正常纠纷问题政治化，美国政府屈于各方的集团利益，造成美国社会中媒体对中美经贸问题的大量报道给美国人民产生负面的影响较大。因此，造成美国一些执法官员敌视中国，从而导致这次严重侵犯中国商人人权的事件。”
这句话无论语法或是逻辑都不能不说很有点佶屈聱牙，所幸大致的意思还能猜得出。那就是说：美国政府造成了执法官员侵犯中国商人人权的事件。美国政府在这桩案子里的连带责任有多大，还需要法庭做出最后裁决。但就目前我们能看到的资料来判断，“美中自由贸易促进会筹备委员会”的论断大有跛足之嫌：执法警察殴打赵燕时连她是中国人都不知道，遑论是中国商人！那么所谓“执法官员敌视中国”、所谓“正常纠纷问题政治化”又从何谈起呢？
我敬佩所有团体和个人为帮助赵女士伸张正义而做出的努力，但是那些无理无据，意为声援，实若起哄的言语，我看就免了罢。
