香港文汇报七月十五日头版头条以显赫标题，报导江泽民在军委扩大会议上讲话，会议重提统一时间表，“2020年前或解决台湾问题”。因文汇报是中国在香港第一喉舌，此番耸动新闻自然引起各方重视。
《开放杂志》指出，该报导以“记者荆伴”署名，暗示是该报驻京办事处发出。要闻的内容是：最近中央军委扩大会议在北京举行，这是一次“极其重要的军事会议”，关于江泽民的讲话，报导只有五十个字，包括国内外形势、军队建设、政治工作的论述，是今后军队工作的指导方针云云。而会议内容，也只有一句话：通过了若干年内的军内发展规划，“并向全军发出重要信息，重提解放台湾问题时间表。”
《开放杂志》由孟游署名发表的分析指出，仔细推敲这篇不到一千字的新闻稿，漏洞甚多：首先，大标题耸动的“2020年前或解决台湾问题”的话，通篇内文中竟找不到，既不是江所说，也不是会议决议所示，只是“北京方面”注意到陈水扁的“台独时间表”，使中国产生解决台湾的急迫感，这世纪头二十年是中国发展机遇期，“但不排除这期间解决台湾问题”。完全是很松弛的评述语言。
孟游说，报导中，一下子用“权威人士指出”，一下子是“权威机构认为”，一下子又变为“北京研究机构认为”，跟着又是“有关人士指出”──既不严谨，又不严肃。毫无新意，都是些“不能无限期拖延”“不怕美国背后撑腰”“军队有能力战而胜之”之类的套话。有点特别的是一句莫明其妙的话：“今后一、二十年中国最大的安全威胁是台湾问题”。但即使台独挂牌，怎么会威胁堂堂中国的安全？
孟游写道，难怪台湾国安会高层当天向报界表示：“相关讯息还要再查，香港媒体经常胡说八道，可靠性很低。”陆委会也表示，消息无法证实，无从响应，不作任何评论。
他分析，但是，台海战争，无论如何，都是高度敏感的话题，文汇报如此大作，也引起不同解读。首先是被大标题所吓倒，都把“2020年”这一时限当作江泽民说的话，或中央军委会议的话（如前述文汇报完全是闪烁其词，没有明确交待出处）。
他说，台北在野党人士将这个假消息当一回事，呼吁提早因应危机，不可掉以轻心。但是，香港传媒并没有把文汇报消息看得很认真，此间人士已听得太多来自北京的“狼来了”的官方大话。从邓小平说“八十年代统一台湾”起，中国对台软硬兼施，恐吓威胁发誓许愿，不知道说了多少次。
果不其然，不到一个星期，传出了北京内幕消息：江泽民看到文汇报消息后“大发雷霆”，并下令严查此消息来源。
进一步的消息透露，江泽民听了相关汇报后，知道对文汇报消息的一种解读是：江恋军权，有了2020时间表后，他便有借口抓住军权不放，一路做下去──对此，江十分恼怒。有人分析江必然怀疑，文汇报发此消息，是否有意针对他，对他不利。消息人士说，江今年四中全会是绝对不会退的（放弃军委主席之职），他将会做完本届，至二○○七年八十二岁退下来。再往后，是找代理人的问题。
孟游引述消息来源说，胡锦涛对文汇报消息也很不满，因为根本没有统一台湾时间表这回事。
他进一步说，甚至据透露，中央军委最近是否开了扩大会议？也再无消息可以证实。攻台时间表如果没有，那是文汇报造谣，如果有，也是泄密。确实，会议迄今多日，官方没有对此有丝毫相关消息的跟进。其实，台湾520新任总统就职之后的发展，并未提供加速“解决台湾问题”急迫性的新凭据。台湾“维持现状派”占绝大多数，统派与独派都只占很小的比例，这是了解台湾实况的人的共识，中国一方面维持文攻武吓的惯性，内部决策层未必对台现状一无所知。
那么，文汇报何以出此怪招？孟游说，据他了解，这次2020事件，基本上是一个商业行为，并无反江之意。该报在朱ड基宏观调控时，就曾面临一次很大压力，当时盛传文汇大公或去其一，或合而为一，因为亏损很大，不符合市场规则。但香港左报盘根错节，动大手术谈何容易，各方关系摆不平，只得苟延下来。从此，办报方针加大了市场取向。在编采方面，最明显的改变是“版面苹果化”。夸大标题，增加图片，提升报纸可观性（不是可读性），降低政治浓度。头条新闻，力求独家，标题处理，也不妨“出位”，引人入胜。据说在新社长张国良治下，几年来，经营有好转。张老板非新闻采编出身，在管理上抓得很紧，弄到“独家新闻”的记者，发奖金，受表扬。
孟游说，平时社会新闻炒惯了，报社高层在政治新闻上渐渐不在乎，失去敏感性。以为“打台独”还怕啥？这次踩上地雷，报社领导出了一身冷汗，传说组织处理可能免不了。
孟游最后特别指出，事件的最新动态又颇堪玩味。内部吃紧几天后，北京中央电视台突然开动机器热炒2020新闻，何解？因为事件在台北发酵，引起关于“中共武力犯台”老话题的新争议，北京有机可乘，乘虚而入，你炒我也炒，反正可以给台独施压。于是一个可疑事件，歪打正着，文汇报大约也可从危机中脱身了。
(南方快报综合报导)
