据9月15日出版的日本经济新闻报透露，日本首相小泉纯一郎的智囊团在一份本来要在九月底才出版的国防评论报告书中指出，应把中国视为“日本的军事威胁”。报道说，这个智囊团针对中国国防预算稳定增加的事实，正考虑对台海军事冲突的可能性提出“警告”。中国认为，台湾必须回到祖国的怀抱。
值得注意的是，这份报告还未正式出笼，但似乎是考虑到中日关系出现缓和的迹象，一些人决定要抢先漏出消息，务求让中日关系恢复不过来。
应该指出，虽然两国元首近期都有不少“亲善动作”，但中日不少周边的组织以及利益集团却以一直以“出现冲突”为己任。这个中的原因，其实颇堪玩味。有一种意见就认为，中日关系其实涉及两国国内的“政治斗争”。
近日中国官方宣布，51岁的王毅即将出任驻日大使。外交界普遍认为，这是中方发给日方的一个友善信号。按外交惯例，驻安理会常任理事国的大使为副部级，所以以副部长身份改任大使，在在显示中国重视与该国的关系。
王毅去年8月以来，作为“朝核六方会谈”中国代表团团长，他所表现出来的大将风度令世界瞩目；因此，他也被视为中国外交界的新星；另外，由于他在1989年至1994年曾在中国驻日使馆担任参赞和公使衔参赞，所以也被视为一名“日本通”。
据悉，中国领导一心要栽培王毅，中国外交部原本已内定王毅出任驻加拿大大使，让从未涉足北美事务的他资历更加完整；但在中日关系正处谷底之际，中国不惜牵一发而动全身，中国领导要解决中日关系的“诚意”，可谓是不言而喻。
与此同时，8月25日至8月29日，中国第十次驻外使节会议在北京举行。在这次会议上，中国国家主席胡锦涛在讲话时指出，中国要推动同“主要大国”关系稳定发展；要坚持与邻为善、以邻为伴的方针和睦邻、安邻、富邻的政策，把加强双边友好与加强区域合作结合起来。
有一种意见指出，胡锦涛的讲话，虽是针对外交全局，而于中日关系，也可见深意。值得注意的是，中央政治局9名常委悉数出席了这次会议，这可说是充分显示北京高层对此次会议的重视。
另一方面，日本一些中日问题专家也指出，日本首相小泉纯一郎其实也曾作出连串努力缓和中日关系。两年前他曾在卢沟桥表达了“反省”的态度，去年非典期间他也曾下令对中国大力援助，关于“中国不是威胁”的讲话，小泉一直坚持，在台湾问题上，小泉也是一贯的慎重。
尽管双方元首不是没有释出善意，但两国似乎也有人一心要中日出现冲突方才罢休。应该指出，在日本国内，一直存在一些所谓“内部斗争”的耳语，例如近来两国媒体高度关注的东海油气之争，日本外务省实际上比较克制，日本产经省被指是“真正的始作俑者”，这两个日本政府部门被指涉及一场“权力斗争”。
非常巧合地，在中国近日也有所谓“政治斗争”的传闻。中共四中全会于9月16日召开，被指曾在内部承诺留任两年的中央军委主席江泽民的去留成为焦点。有一种意见指出，中国愈是出现军事冲突的机会，江泽民就愈有留下来的藉口；而中日关系紧绷，对江泽民牵制胡锦涛而言，可说是十分有效。
７８岁的江泽民，被指在意识形态上十分“反日”。讽刺的是，现时却出现了一个十分微妙的情况，江泽民的利益在这一点上，竟然跟亟欲扩张日本军力的右翼势力出现交集。不难理解，日本右翼希望挑起中日纠纷，借机发展军备。《经济新闻报》就引述日本军事分析家Haruo Fujii表示，中国一直没有显露出任何对日本发动战争的意图；如果日本视中国为一种威胁，那么必将给军备竞赛制造藉口，并使两国的双边关系恶化。
在中国，同样有一股声音指日本有军事威胁，例如较早时有报道指日本自卫队的建设发展力度越来越快，日本防卫厅提出了发展军备“不受限”的说法，打破了原自卫队武器装备与发展受制约的条框。这些意见其实也有点道理，但相对美国，究竟美国还是日本对中国所构成的即时安全威胁更大更真实，答案其实十分明显。按这些人士的“道理”，中国更应该先跟美国一决雌雄；只是，持这些说法的人，忽视了一点，就是军事安全威胁问题也可以选择政治外交解决。不是说中国不应发展军备，但按假如以日本构成军事威胁而要发展军备，在某角度看，其理据跟日本的右翼主义，都可谓十分薄弱。
现时的中日关系形势，其实不难理解：要么双方互相仇恨，给予双方国内军国主义以及独裁主义发展的土壤，待两国在发展军备后一决雌雄，又或看谁在军备竞赛前经济率先崩溃；要么双方就尽力排除猜疑，专注发展民主和经济。日本共同社较早前就曾报道，中国总理温家宝告诉日本商界领袖，日本在双边关系中制造了一些政治上的问题，双方有必要努力在这个领域建立信任。
近数年以来，中日官方与民间摩擦不断，高层互访中断，中日关系已被称为步入“僵局”。但中日双方的媒体对双方元首的“善意动作”，似乎是较少提及，反而是民间一些意见，却给两国媒体不断放大再放大。这中间不一定有甚么政治阴谋，但假如媒体因为市场导向问题而制造了另一场“西班牙战役”，则绝非中日两国人民之福。
