《信息时报》报道，作为原广州市定点收治“三无”病人的收容病区护士长的魏国英，明知护工殴打被收治的病人，却未按规定职责行事，没将实情记录在案。日前，原广州市脑科医院江村区住院部护士长魏国英，因构成玩忽职守罪，被芳村法院判处有期徒刑2年，缓刑3年。
报道引述法院判词称，鉴于魏国英的认罪态度较好，有悔罪表现，日前，法院对她做出从轻处罚。据报道，魏国英没有上诉。
报道引述法院文件指出，2003年3月18日晚10时许，因被收容人员孙志刚自报有心脏病，被转送魏国英任职的收容病区。19日晚，孙志刚大声喊叫求助，引起护工乔艳清不满，乔随即指使同仓其他被收治人员将孙志刚活活打死。
对魏案的审结，代表着司法机关对孙志刚事件涉案人员的追究已画上句号。指使打人的护工乔艳清等人及参与打人者，一年前都因故意伤害罪被提起公诉并经法院审理。2003年6月底，广东省高级人民法院作出终审判决，乔艳清等12名被告人因故意伤害罪获刑。江村住院部副主任张耀辉、原收容病区区长彭红军、医生任浩强、护士邹丽萍、曾伟林，因犯玩忽职守罪，被广州市天河区和白云区人民法院判处有期徒刑2年到3年不等。
有关的判决在中国民间引来不少评论，有意见指出，魏案较其他被告晚了一年才被审理，对此法院必须清楚解释。不少人质疑审理时机上的不同让被告受到较少的舆论关注，而法院也巧合地对她作出轻判，实在让不少百姓感到意外。甚至有人质疑，魏国英是否有后台才会得到较她下属更轻的控罪和更轻的判决。
又有一种意见指出，魏国英作为“三无”病人的收容病区护士长，她对有关暴力应负上领导上的责任，因此广州法院只控告魏国英玩忽职守罪，这样的“句号”，可谓是孙志刚对中国司法制度最后的反讽。
《信息时报》指出，魏国英这位护士长管理不善早有“前科”。据指出，经司法机关调查证实，在孙志刚事件发生前，收容病区就存在管理混乱现象。2002年8月至2003年4月期间，护工何多胜将收容病人汤某打成了骨折。按规定，交接班人员应书写好交接班报告，像“三防”病人(防自杀、自伤、伤人、毁物)这样的内容是必须记载在报告中的。魏国英是当天的值班护士长，但她没将汤被打的事记载在交接班护理记录中。在护工何多胜后来的证言中也提到“……由于魏护长没有记录这件事，我就滋生了‘打人没什么’的观念……”。汤某被打事发多日后，魏国英才将此事向住院部有关领导汇报，病区遂作了一定整改。然而整改收效甚微，病区不久又发生了更严重的打人事件。直至孙志刚事件发生后，此现象才得到了真正彻底的改观。
孙志刚案的出现，引来中国公众对收容制度强烈批评。中国中央领导下令公安部检讨有关行政条款。据指出，有公安部门人员对此感到不满。孙志刚的家人，现时获得赔偿，而中宣部也曾下令不许报道此案。这个轰动一时的案件，甚至没有被官方新华社选入去年十大社会新闻内。
亚洲时报
