何清涟发表对胡锦涛新政的研判

发表:2004-10-02 06:10
手机版 正体 打赏 0个留言 打印 特大

随着江泽民下台,胡锦涛就任军委主席,海内外对中国今后的局势和走向有几种不同的看法。有人认为胡锦涛是中国共产党体制的产物,不太可能做中国的戈尔巴乔夫,会江规胡随最终使一党独裁在暴力中垮台;有人坚信必须逼迫胡进行政治改革,平反六四,停止迫害法轮功,就北方领土作出交代,才可以使胡不会蹈江被全球华人唾弃审判的覆辙;有人认为胡温体恤民情,对胡锦涛新政抱有极大希望。我们请著名社会经济学家、当代社会经济巨著《中国现代化的陷阱》作者何清涟女士发表了她的研究分析和判断。

  何清涟:目前对胡锦涛许多期望其实奠基于一种猜测,即胡的性格以及胡江内斗等猜测。我不喜欢凭猜测去分析事情,而更愿意分析文本。比如这次十六大四中全会最重要的文本无疑是四中全会公报,以及一些重要的官方媒体对公报的解说。从这些文本中,我确实看不到胡锦涛要做大的政治改革。

  首先,中国政府对形势的研判值得注意。隶属新华社旗下的《了望新闻周刊》于9月18日发表社论,对全会公报中那句“坚持国防建设与经济建设协调发展,建设一支现代化、正规化的革命军队”作出长篇诠释,并将中国现在诸多矛盾根源定位于“全球化”。该文重点阐释中国“面临的内外形势仍然十分复杂,改革与发展的难度甚大,社会矛盾增多,国际环境诡谲多变”,“境外各种思想文化大量涌入,主流意识形态受到严峻挑战”,这种解释完全是冷战思维在新形势下的“与时俱进版”。

  在内政方面,注目中国现状的人都知道,目前给中国公众带来最大危害的是各级政府的严重腐败,而这腐败源于中国的政治体制。但全会公报对腐败问题恰恰只轻描淡写地一笔带过,并将“征用土地、城市拆迁”这两个近年来官商结合最紧密的腐败高发领域,简单归结为“维护群众利益”与“一些党政职能部门、执法机关的工作作风简单粗暴”的问题。

   分析这些公报要点,结合中国近年的政治走势,可以看出中国共产党要加强的“执政能力”之主要脉络。这些年中国政府的“执政能力”主要表现在社会控制能力(镇压各类社会反抗,加强舆论控制)上。各地的群众反抗事件一律被当作“社会不安定因素”,被扼杀于“萌芽状态”,当年胡耀邦任总书记时期设置了上访办,现在这些上访接待站不但无法处理上访者的冤情,反而成为各地政府拦截打击上访者之地。以言获罪者近年来逐渐增多,各种媒体只能紧闭“政治”大门,一味走俗,中国青年一代令人瞠目结舌的性开放无度,不能不说是媒体推波助澜的结果。国安部成了中国公民社会生活中一个无处不在的巨大阴影。未来是现实的延续,中国共产党的现实执政能力如此,胡温承接的就是这么一份政治遗产,一个高度腐败的专制政体,以及攀附在专制体制的权力链条之上庞大官员队伍。

  要想在政治上有大的更张,先得要考虑将要付出的政治成本。近20多年来,每一项公共权力都形成了一条巨大的食物链,各级官员都成了紧紧攀附在权力这条食物链上的政治生物,举凡司法、警察、市政建设、教育、医疗,无不成了各级官员“创收”(中国政府对政府部门捞外快的法定称呼)最便捷的工具,公共服务职能早已经退居于次要地位。政府既是股市游戏规则的制定者,又是裁判者,同时还是股市最大的庄家,而土地国有制又使得各级政府能够成为土地的最大拍卖者,价格的随行就市全由各级政府“收发随心”,全看“买方”给当权官员们多少私人好处。这些“政府参与经济事务”的现象可谓当今世界独一无二。

  由于深谙“反腐败亡党,不反腐败亡国”的道理,中国官方理论家们对“加强执政能力”的内涵才心领神会,从四个方面加以阐发:首先,要提高掌握国家政权、巩固执政地位的能力。第二,要提高驾驭国家机构、协调各种政权组织相互关系的能力。 第三,要提高管理国家事务、推动经济政治文化和社会全面进步的能力。 第四,要提高整合社会关系、解决社会矛盾、保持社会稳定的能力。

  一句话,共产党的政权不能丢,至于冠冕堂皇的话语之后的把戏如何玩,则是另一回事。近几年中国政府的政治实践已经表明,在不反腐败的情势下加强“执政能力”的要诀只能是:第一,加强政治高压,有效地镇压一切来自社会底层的反抗;第二,继续强化意识形态教育, 一方面通过学校教育向青年一代灌输中共的政治思想,另一方面全面加强对媒体的控制。对知识份子则采取“收买”与“打压”并行的策略,尽力消除一切批评声音。第三,国家安全部广泛渗透社会公共领域,如控制网络,在知识界中安插线民,让知识份子普遍认识到为专制政体服务才是一条最安全的名利之途。

  在外交方面,有一个重要动向,公报的另一条重要内容即加强国防建设。仔细阅读四中全会报告,再结合新华社旗下的几大喉舌的调门来看,可以很清楚地看出中共正式在党的文件中虚构了“国际敌人”的存在。

  全会公报声明:“坚持国防建设与经济建设协调发展,建设一支现代化、正规化的革命军队,是党执政的一项重大战略任务。要坚持党对军队的绝对领导, ……围绕打得赢、不变质两个历史性课题,积极推进中国特色军事变革和军事斗争准备,加强军队全面建设。”

   在此前后,几篇重要的文章见报,8月10日,“中央政治局探求富国强兵战略”一文发表于《了望东方周刊》(新华社旗下另一家杂志)上,该文报导了7月24日上午中共中央政治局第l5次集体学习的主题:坚持国防建设与经济建设协调发展。 并特别标明胡锦涛将此称为“一个带有全局性的重大问题”,强调“在集中力量进行经济建设的同时,必须切实加强国防建设”,使二者“相互促进”。从此,中国的舆论上,“富国”与“强兵”再一次紧密联系起来。另外还有几篇文章指责“美国受冷战思维的影响和霸权地位的诱惑,总是同中国过不去。……对我多方制肘,处处为难。特别是不断打‘台湾牌’对我进行牵制”, “诚然,中国……在重大国际安全问题上,还同美国进行必要的合作,甚至照顾美国某些合情合理的利益。但在牵涉中国核心利益的台湾问题上,如果美国不顾中国的严正立场,继续一意孤行,侵犯中国的国家主权和领土完整,两国关系的性质就可能发生变化。”

  那么,从江泽民后期开始,中国政府刻意强调“国际敌人”的存在,究竟意在何为?

  仔细分析,其原因大致有两点,第一,90年代后期以来,中共政权面临越来越大的危机,而美国则希望中国走向民主化,这种压力很容易在中国内部唤起要求政治改革的呼声。为了抵御美国的压力,中国政府刻意将美国塑造成“国际社会的敌人”,如此一来,对中共专制的批评就被转化为“敌人”对中国的“恶意攻击”,中共当局于是可以摆出一副“反击敌人”的姿态、顽固拒绝政治改革和民主化。

  江泽民完全退出中国政治舞台之后,一些人对胡锦涛寄予种种希望,盼望胡能开明地接纳政治改革建议。但胡锦涛目前的动作表明,他的思维在内政外交上与江泽民其实并无实质的不同。

  第二,在国内社会矛盾激化之时,制造与强化国际敌人的存在,将国内矛盾外引,几乎是世界上所有专制政府都曾奉行过的策略,希特勒当年奉行的就是这种策略。因为意识形态的灌输,台湾独立已经成为绝大多数中国人不愿意接受的理念。台湾人民日渐明显的独立要求与奉行“台湾关系法”的美国,正好成为中共政府政治需要的“国际敌人”。

  中共十六届四中全会公报表明,中国第三代与第四代领导人虽然完成了权力交接,但在内政方面将继续强化一党专制,加紧控制新闻舆论,用政治高压敉平社会反抗;在外交方面则宣称加强国防建设,制造国际敌人。

   我也能够理解大家盼望胡锦涛能够实行政治体制改革的心情,人毕竟需要在希望中生活,哪怕仅仅是自我安慰也能暂时镇痛。


大纪元(文章仅代表作者个人立场和观点)



短网址: 版权所有,任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.



【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。
荣誉会员

看完这篇文章您觉得

评论


加入看中国会员
donate

看中国版权所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意