这阵子“长毛”成了“大红人”，在专访他的短短个多小时里，不断有电话采访他或约他做采访。
新一届当选立法会议员将于十月六日宣誓就职，“长毛”准备在誓词中，自行加入“效忠中国人民和香港市民”，以及捍卫民主公义、言论自由等字句，立法会秘书处已去信给他，指该处无法定权力为他监誓，他的宣誓会被视为无效，他将可能被取消议员资格。不过“长毛”说，他个人立场不变。
“长毛”为何择善固执呢？
他向记者诉说，香港人看不到他对誓词的看法有何急须性：“我的支持者没有说我不对，只是质疑事情的必须、急需性，若没有必须、急需性，为何不能让步？”
他续说：“我觉得很奇怪，除了我的支持者打电话来劝我不要这样之外，泛民主派没有人谈这件事，若记者不去访问他们，他们都不想提，大部分接受访问的民主派都是认为无可无不可……我现在面对的问题，表面上是我个人的问题，其实是隐含着民主派何去何从的问题。立法会议员的誓词，是写得很差而且不准确。民主派在过去六年都没有尝试去解决这个问题，要到我当选后才提出这个挑战；这个挑战当然也是对我的一个挑战，因为我可能第一时间被褫夺（立法会议员）席位。”
对民主派反应感“震惊”
“长毛”形容民主派在今次誓词事件中的表现让他“很震惊”，他说：“原本应该是政治领袖的泛民主派，完全没有表现到和他们身分相称的言论，也不觉得有责任支持我，我也是代表着他们说话，我是用我这个议席去挑战政府。他们连普通市民都不如，麻木不仁。”
“长毛”续说：“他们（泛民主派）在过去六年应该做的事他们不做，这个很重要，也预视了将来会发生的事──当我有事的时候，他们是不会支持我的。”
被问到会否考虑照原本的誓词宣誓后再在议会提出议案修订，“长毛”回答说：“我一个人做不到，要四个议员才可以提出一个有法律效力的立法（动议）。要改誓词其实是一种公民抗命。若十六个议员都要改誓词，政府就会真的和你谈判，若只有一个，那就会赶这个人走。”
丧失议席是一个“悲剧”
“长毛”表示，即使他离开了立法会，换另一个民主派的候选人补上，民主派也不会为此事痛定思痛。他形容若他因为此事丧失了议席是一个“悲剧”，他会总结更改誓词失败的教训，以后不会再参加竞选：“因为都不能进去，选来也没有意义。”
“长毛”认为，港人现在要做的是“是其是，非其非。是对的就要继续坚持，不理会前景是多困难，不理会一时的成败得失。我这次是被掴了一巴，打了一棍跌在地上，整个社会当无事发生，继续生活运作，这不是我的悲哀，而是大家的悲哀。其实是同法轮功的情况一样。如果觉得（中共）如此对法轮功是不关自己的事，将来也要面对自己”。
面对迫切要处理的誓词问题，“长毛”承认会考虑很多，包括妥协，但他认为妥协不能解决现存的政治问题。他说：“其实大家把注意力太集中在我身上。当然事件是由我而起，但大家不明白，我现在所做的事，无论有多少个人色彩在里面，其实是反映着香港矛盾的焦点，就是立法会应否向政府叩头？一个有一半民选议席的立法会应否向港府和中央叩头？我现在提出的质疑也是这样，由衣着到宣誓，全部的意义就是这些。”
更改誓词 有法可依
现在距离新一届立法会议员宣誓就任不足一星期，候任立法会议员“长毛”梁国雄坚持要在誓词中加入自订内容，并考虑控告特区政府及立法会，剥夺其更改誓词的权利，最快可望数日内入禀法院，希望法庭可以颁令强制立法会秘书处为他进行监誓。
立法会秘书处发言人九月十三日指出，根据香港法例第十一章《宣誓及声明条例》，议员须于其任期开始后尽快宣誓，否则会被取消议员资格。至于誓词内容，根据《基本法》第一百零四条，立法会议员在就职时，必须宣誓拥护《基本法》，效忠香港特别行政区。
同时，根据香港现行法例，立法会议员可以在宣誓文本的指定部分，加入具宗教色彩的誓词。所以，信奉天主教或基督教的议员，都会自己加入向天主发誓的字眼。而“长毛”则选择加上宣誓“效忠中国人民和香港居民”，并“争取民主、公义、捍卫人权、自由”等字眼。
(大纪元）
