在主持人吴惠林（中华经济研究院研究员）的引导下，三位来宾专家分别讨论中国经济的现状与本质。讨论主题围绕“中国当前经济困境严重吗”、“苏联的改革开放与中国之异同”、“共产党发展经济的手法与共党本质”。
座谈会吸引了百余名民众到场。
中华经济研究院副院长张荣丰：中国“内部改革缓慢但对外开放积极”
中华经济研究院副院长张荣丰，研究中国经济二十多年。张副院长认为，中国“内部改革缓慢但对外开放积极”，缓慢的原因是“市场机制不健全”与“所有制不健全”。
关于外界关注的人民币被低估的问题，张副院长称此为“流血输出”。因为，这造成了中国物品被低估，人民沦为廉价民工。由于中产阶级薄弱，知识份子与中小企业缺乏力量，因此造成的中国民主化不成熟，也是经济改革缓慢的原因。
张副院长指出，中国经济对周边国家造成极大的影响。例如：由于中国廉价的工资，促使周边国家的劳工工资无法提高。此外，关于诸多衍生问题如：周边国家的资金流入大陆、生产大量劣质产品、贸易摩擦、人口移动形成的社会治安、疾病防制与政治渗透等等，张副院长都提出精辟的见解。
由于张副院长过去长期担任李前总统登辉先生的幕僚，他在座谈会上特别由政策面的角度提出，面对大陆带来的诸多问题，台湾该如何因应？
中华经济研究院副院长张荣丰：区隔中共，台湾必须民主化
张副院长说，台湾必须坚持民主化，才能和中共改革开放后的体制产生根本的区隔。因此，李前总统当时阶段性的六次修宪，也正是为坚持民主化，次第井然地还政于民，并重新定位台湾的主体，建构兼顾民主与对等的“特殊国与国关系”的一系列必要措施。
张副院长解释“戒急用忍”是政策正确，但宣传失败。所谓的“戒急用忍”并非一味的不允许台商赴对岸投资。而是当时政府预见赴大陆投资的风险，基于保护本国商人而设的安全防线。除了投资基础建设之外，政府限制个案投资的上限不得超过五千万美元，并依据厂商的规模，订定赴大陆投资的上限。
曹长青：数字说明中国经济外强中干
中国异议作家曹长青则质疑“中国经济发展很快”的说法。他说：中国经济占全世界比重最大的时期是在一八零零年。当时中国经济占世界经济的33％，整个欧洲当时占23％，美国才0.8％。
中国经媚壳肮婺４蟾胖坏扔谝桓雠υ贾荨?p>此外，他举例说明中国经济的实质现象。例如：坏贷款比重太大，占GDP的40％。城乡平均失业率大概20％，8％的成长率不能平衡失业率。他还指出，16％的中国人每日生活费不到一美元；47％（六亿多人）每日生活费不到两美元。
曹长青：中俄改革境遇迥异
透过与俄国经济的比较，曹长青先生说，中国经济问题出在没有政治自由，也没有实行私有化。他指出，俄国当年走了震荡疗法，一下子从国有制变成变成私有制。结果现在俄国经济相当好，过去几年以每年5％的速度在成长。
他说：“共产主义就是癌症，中国、苏俄都是癌症病人。俄国人采取大手术，把肿瘤摘除，中国采取隐瞒病情，吃补药，好像满面红光，实际上癌症没减轻。”
其次，曹先生指出，中国税收不高，但是太过繁杂。因此，苛捐杂税造成民怨。他举例：光去年一年，农民暴动就五万两千件，一天一百四十多件，我们在这里一上午，中国就有七十个地方暴动。
最后，曹先生认为，人心不变化，什么也没有变化。腰包大了，可是心灵还是空虚的。他说：“中国历史上从来没有道德这么败坏过，假鸡蛋、假饼干、假婴儿奶粉。”；“中国认同危机比台湾更危险，大家都不爱这个国家。”
他认为，中俄改革的历程迥异和领导人与知识份子有相当大的关系。他幽默的说：“天佑俄国，因为俄国共党领导人一个接着一个死，中国每个领导人都很长寿，有改革想法的不是先死了，就是被关起来了。”其次，“国外异议作家都呼吁从本质上整个否定共产本质，而非仅仅（共产）体制内改革。”。
他说：“当所有人民都喊出来‘国王没穿衣服’的时候，共产制度就结束了。”
旅美政论家凌锋（林保华）：中共奉行的是“五毒俱全”的流氓经济
旅美政论家林保华指出，中共奉行的是“五毒俱全”的流氓经济。各级官员娴熟“骗”、“赖”、“吓”、“贪”、“抢”等五大骗术。
林保华先生先赞扬大纪元报系发表“九评共产党”的系列文章。他认为：“这是对中共进行全面的批判，可说是以其人之道，还治其人之身，全面揭露了中共的本质。中共的本质是独裁专制政权，但是它的特质是流氓痞子政权。”
关于骗，林保华先生说中共的经济帐有好多本，因为是个混帐，所以也可以说是个混帐经济。中国每年的经济成长率，年初订定“计画”，年底数字一定差不多，显示它的英明伟大。所以有人说，中国负责经济的领导人应该可以获得诺贝尔经济学奖。这些骗术对中外投资者起误导作用。
关于赖，他指出：北京先后搬出“一国两制”、“台湾经验”，从港台捞了簧裸
