在这场记者招待会之中，外交部部长李肇星，不断地强调和平外交政策，但是，却无法掩饰中共专制的本质，也无法隐藏中共军事扩张的野心。这场记者招待会，充分暴露了中共发言人，那种问东答西、答非所问与睁着眼说瞎话的本事。
我认为，中国外交部部长李肇星，无权以中国或中国人民的名义，回答中外记者任何问题。中国是受中共绑架的国家，中国人民已经被中共，绑架了半个多世纪；这个不公不义的政权，早就应该被人民所推翻，他们以中国与中国人的名义，在国际舞台扮演丑角，实在是对中国与中国人民莫大的侮辱。
那些若干中外的记者，无法在反共的观点上，有鲜明的立场，这实在是一种背弃人道正义与责任的行为。我觉得，有必要提醒全世界人，关注着一个问题。
我认为，凡是生活在自由地区的人民，不论是国家、公职人员、记者或者是个体的人，都必须站在鲜明的反共立场上，对待中共所有的国际活动，否则就是忽视中国人民苦难的事实、背弃中国人民援救的呼声与友谊，也是背弃人类自由、平等、民主、人权与尊严价值的行为。
换言之，我认为，凡是生活在自由地区的人民，不论是国家或人民，都应该与中共断交，并且对中共，进行必要的人道谴责与干涉，例如，对中共表达强烈的唾弃与决裂态度、干涉中共关押良心政治犯与宗教人士、干涉中共各种违反人权的行为。此外，也必须帮助中国人民，追求人类自由、平等、民主、人权与尊严的价值。这是人类最基本的道义原则，也是人类做人的基本道德底线，我坚定地主张，这种立场与看法，而且永不妥协、让步与放弃。
我对国际股息主义、对中共妥协意识、对专制是非不明的态度、对共产主义容忍的立场，感到深痛恶绝。我认为，如果人类能够有基本人的道义与良心的话，一定会站起来，宣布与中共断交、实施贸易禁运、弃绝任何与中共发生关系的国际官方活动、彻底与中共划清界限、协助中国人民推翻中共等。
难道消灭中共的人道立场，不会比各国姑息的态度与追求经济利益的价值，更重要吗？为什么许多自由国家与人民，弄不明白这个道理？难道他们都没有，清楚的反邪恶意识与基本的道德立场吗？
然而，很不幸的，所有的自由国家，都没有这样做，由于这些自由国家股息、妥协、容忍与无耻的行径，使中共延续了半个世纪的政权。从这一点而言，我强烈地谴责所有自由国家，我也谴责所有自由国家的人民。
有记者问道，中共对恢复北朝鲜六方会谈的看法？事实上，北朝鲜是接受中共援助的国家，北朝鲜不论能源或粮食等，都是由中共来供应；中共对北朝鲜，绝对有影响力。然而，不论开多少次的六方会谈，都是没有意义的，因为中共与北朝鲜在唱双簧；中共无意解决朝核问题，中共只希望透过北朝鲜，建立中朝的合作形式，以便共同对抗美国的人道干涉与压力。
为什么中朝会有这种对抗意识呢？因为专制与自由国家，具有永远不能妥协的立场与信仰。除非有一方灭亡，否则这种对抗的形式与对立的局面，永远不可能消除。
有记者问道，中共对台湾独立的看法？中共的立场，非常明确，他们基于大中国的意识，永远对台湾宣示主权，甚至以制定《反分裂国家法》，企图以战争的威胁，来逼迫台湾放弃台独，并且承认一个中国。
中共的做法，就好像一个人，拿着刀跑到别人家的门口，要求别人打开大门，让这个人占有这个家。如果这家人胆敢拒绝，这个无理的人，就会拿刀杀他们的全家；这个人甚至说：为了和平，你们应该放弃家的主权，把家让给我。这是什么样可笑的逻辑与道理？
人类现代民主的潮流，早就发展出人民自决的概念，只要一个地区的人民，基于人民共同的意志，就能够合法成为国家，台湾人民，与新疆、西藏、内蒙、香港、宁夏回族一样，都有权利独立成为国家。这是现代民主、自由、平等与人权的基本价值，没有人可以侵犯或剥夺他们的权利，否则就是违反人道主义与世界民主潮流的行为，任何人都可以进行人道的谴责与干涉。
中国以大中国神话、历史契约论与军事武力，来逼迫台湾放弃追求自由与民主的权利，然后接受中共一党专制的统治。这种做法，与邪恶的帝国主义，有何差别？
中共不管新疆、西藏、内蒙、香港、宁夏回族人民的意志，不断地进行各种暴力统治与武力镇压；中共也不管台湾2千3百万人民的意志，不断地进行各种军事威胁与国际打压。这些行为，充满了反人道、反人类、反民主、反自由、反人权与反和平的做法，真可谓中共的霸权主义，令人愤慨与不齿！
中共一边喊：“要和平，不要战争！”；另一边又喊：“祖国的统一与主权，高于一切！”，这种要和平，又不愿意放弃战争威胁的做法，真是可笑到了极点。如果中共真要和平，那么就不应该不顾全世界人民的反对，在两会期间，推动制定《反分裂国家法》。我认为，中共不应该再自骗骗人了，也不应该这边说一套，那边又做另一套！这岂不是，又睁着眼睛说瞎话？
有记者问道，中共对钓鱼台的看法？中共提出，自古以来钓鱼岛就是中国的领土，依据历史与法律的观点，钓鱼台属于中国。事实上，自古以来钓鱼岛不属于任何国家，岛上没有淡水，也不适合人居住，根本没有人居住过。中共这种单方面宣示主权的行为，无异于埋下了未来东亚军事冲突的种子；因为日本官方，曾经明确声明，他们为了钓鱼岛的主权，绝对不惜一战！
我认为，钓鱼岛不属于任何国家，但是各国可以在合理地基础上，共同合作享有其渔业资源；在中共未被推翻之前，应该暂时搁置其主权问题。为什么我会有这个看法？因为钓鱼岛的问题，人类不应该以武力来决定，而应该以和平的方式来解决。中日有基本的矛盾，中国是专制国家，日本是民主国家，这两种不同的政治形态与信仰价值，很难坐在谈判桌上，除了战争以外，我认为不可能有其它的方式，解决钓鱼岛问题。
有记者问道，中国如何面对世界霸权主义？中共表示，中国主张多边主义，也主张国际关系民族化，暗示美国是霸权主义的国家。事实上，真正的霸权主义者是中共，并不是美国，因为中共是一个有领土野心的政党。
美国以强大的军事武力，对专制国家进行人道的谴责与干涉，这是人类自由国家的基本道义原则与立场，他们没有领土的野心，因此并不是真正的霸权主义。
中共发言人，甚至以玩弄虚假的数字，来指出，美国在国防的开支，远远高于中国，以此来暗示，美国军事扩充与霸权主义的心态。我认为，如果不是美国在军事上大量地投资，建立强有力的军事力量，东亚各自由国家，绝对无法有自由、民主、稳定与和平可言。
1949年，中共窃据了中国，如果不是美国的人道干预，南韩与台湾等亚洲自由国家，早就被赤化了，哪里有今天自由的韩国与台湾可言？如果不是美日的协防条约，中共早就会因为钓鱼岛问题，与日本发生战争的冲突了，哪里会有半个世纪东亚和平可言？
《美日安保条约》与《与台湾关系法》，是美国、日本与台湾等国家，防堵与对抗中共政权与军事扩张的条约。这两个条约，代表了自由国家，为了保卫自由、民主、人权与尊严价值，共同抵抗专制国家的具体做法；如果自由国家，不能够充分认清，专制国家的邪恶本质，那么自由国家，便无法避免未来灭亡的命运，这个道理显而易见！
我不认为美国的《美日安保条约》与《与台湾关系法》，是美国对抗中共最好的方式。我认为，这是消极的外交政策，绝对不是积极的外交做法。什么才是积极的外交做法？非常简单，就是立即宣布与中国断交，并且实施贸易禁运，如此美国可以不用武力和平解决亚洲问题。
我认为只要美国坚持，对中共断交的立场，不用一年，中共一定会崩溃的，不信的话，我愿意与所有的人打赌！我不知道，自由国家的人民，还有美国，能不能有这个智慧、决心与勇气，这么做？
有记者问道，中共对欧盟武器禁运的看法？中共表示，中共并不愿意花昂贵的钱，买没有用的武器；中共反武器禁运的目的，在于反国际歧视。我认为，自由国家基于人类道义的原则，必须歧视中共，但并不需要歧视中国或中国人。
如果人类忘记了1989年中共对人民的大屠杀、中共政权导致超过8千万人非正常死亡、中共对新疆、西藏、内蒙等人民的屠杀与迫害等，那么人类还有什么基本的良心与道义可言？难道欧盟可以违逆人的良心与道义，去帮助中共去屠杀与迫害人民，还有破坏东亚的和平吗？
有记者问，最近美国遣返一些中国腐败官员回国，中共的看法？中共表示中国政府要反腐加廉，中国愿与各国，在反腐斗争上加强合作。我认为，这是中共自欺欺人的说法，如果中共要真心反腐的话，那么先从中央领导人，在国外的6万个亲属开始吧，不要再做象征性的政治秀了，只打苍蝇，不打老虎！
有记者问，中共对南亚海啸捐款与援助的做法？中共发言人表示，中国也有天灾问题，因此能够理解南亚海啸灾区人民的感受（这是中共不愿意多花钱的借口）；中国政府，已经捐助了6.86亿人民币；中国民间，也捐助了5.76亿人民币。
我认为中共是一个自私自利的政党，他们宁可把国家的钱，让官员贪污，也不肯把钱花在人民的福利上，更别谈对其他国家的援助与捐款了。中共伪政府的捐款，只比中国人民高一点点，远远落后于许多的自由国家，连香港都比不上。这样没有爱心的政党，早就应该在地球上消失了！此外，那些中国有钱的企业家，对捐款的大量缺席，也令人遗憾！
从基督教的伦理而论，一个人左手做的好事，不应该让右手知道。换言之，一个人如果诚心做好事，不应该故意张扬，让别人知道他所做的善事。中国政府，居然能够准确地提出捐款数据，真令人怀疑他的诚心与善心！西方国家的人民，大都努力地投入，并且隐姓埋名地捐款，他们不想夸耀自己的功劳。他们这种做法，与中共的心态，有天壤之别！
有记者问，中共如何看待，国外所提出的中国威胁论？中共表示，中国是维持世界和平的坚定力量，中国希望世界变得更加美好。中共这种说法，真是令人发笑，中共是世界和平的地雷，中共使世界变得更苦难与危险，为什么他们不肯承认这个事实呢？
我认为，中共永远无法改变其专制与残暴的本质，中共也永远无法放弃暴力与谎言的做法。只要中共多存在一天，就是对中国人民残忍与压迫的行为；只要中共多存在一天，就是对人类和平最大的危害与威胁。
让我再说一次，中共是现在人类最大的邪恶政权，是恶魔与邪灵的化身，它会破坏人类追求民主、自由、平等、法治、人权、平安、喜乐、幸福与和平的价值。这样的政权，我真搞不清楚，人类为什么还要继续容忍下去？
2005-3-6
