佛瑞德曼十七日发表在纽约时报的专论指出，他并非所谓的中国的攻讦者，也同意美国必须和中国打交道，帮助这崛起的强权融入世界的体系；不过，要做到这些是必须本身要有实力。他认为，布希团队所做所为在在都显示出软弱的立场。
他强调，国家的安全不只是军力的布署，也和税务、能源及与国家竞争力的政策有关。从这些观点来看，布希政府面对其强劲的对手 -- 中国，只是一再地加深美国对北京的依赖，削弱美国的竞争优势。
他指出，布希政府对富有者过度的减税措施，加上政府及共和党主导的国会不能节约政府的支出，使得中国成为美国第二大债权人。中国方面持有的美国外债总值已接近两千亿美元。他不认为中国方面会突然抛售手中的美国国库证券，但是，中国不断地购入美国债券，让美国政府可以执行其减税措施，这种情况使得美国依赖日深。万一中国对台湾采取侵略性的行为，难保美国和中国周旋的空间不会受到限制。
他强调，中国持有大量的美国国库券，万一美国和中国之间因台湾而发生冲突时，中国会如何处理这些债券就成了它手中可以灵活运用的牌。
从能源供应方面来看，能源经济学者菲力普．威勒格（Philip Verleger）就指出，布希政府急于开发阿拉斯加的油源，中国最兴奋，因为阿拉斯加的原油不容易运送到美国在波斯湾的炼油厂，最合逻辑的市场是美国西岸及亚洲。他认为，如果在阿拉斯加发现广大的油源，最大的受益者其实是中国及日本的消费者，并非美国。
佛瑞德曼引述这位经济学者，指出中国及日本会因而有了可靠的供应，而美国却仍需仰赖委内瑞拉及沙乌地阿拉伯这些未必稳当的供应。短期内油价可能降低，可是废气排放及地球暖化的问题就会更严重。
至于国家竞争力的问题，佛瑞德曼指出，布希政府及国会删减国家科学基金会的预算，对于美国的未来有严重影响，因为其他的国家在促进科学教育及基础科学研究方面不遗余力。美国在寻求解决失业问题的同时，不能不正视劳动力的国际竞争力。
