新华网在9月4日刊登了掌管意识形态事务的李长春在9月2日在一个学术研讨会开幕式上的讲话。虽然胡锦涛9月3日在抗日战争60周年纪念活动强调“中国国民党和中国共产党领导的抗日军队，分别担负着抗日战争中正面战场和敌后战场的作战任务”，可是李长春却认为：“要充分肯定1931年九一八事变后中国共产党独立领导的抗日斗争”。
外界普遍关注到，胡锦涛发表9月3日重要讲话后，中共中央内部为何仍未统一认识。最让中国观众家感到奇怪的是，这次未能跟胡锦涛达至统一认识的，不是别人，而是主管意识形态的中央政治局常委李长春。
近日有迹象显示，抗战历史已引发中南海高层的一场辩论。近期北京的抗战展览中，罕有地提及国民党也曾“浴血奋战”，这明显惹来一些北京领导反弹。中共总书记胡锦涛随之对此作出回应：他特别着一众政治局常委于8月26日进行政治学习，强调要“大力巩固和加强全体中华儿女的大团结”，又跟老军人举行座谈，重申自己的做法“无愧于祖国”，并在《人民日报》发表文章，强调要“把伟大抗战精神化为振兴中华的实际行动”。
可是，李长春9月2日的讲话，几乎可以肯定跟胡锦涛立场不同。李长春指出，要坚持“把抗日战争放到近代以来中国人民反抗帝国主义、封建主义、官僚资本主义的历史长河中来认识”。李长春所谓的 “官僚资本主义”，其实就是指国民政府时代的四大家族：蒋（介石）宋（子文）陈（立夫）孔（祥熙）。李长春又意有所指地指出，“任何历史判断，都要从深入细致的史实分析中得出，防止主观臆断”。
中国共产党的官方历史材料指出，“国民政府期间，由于以四大家族为首的官僚资本主义垄断社会经济，日本的侵华战争和战后美国的经济侵略，使民族资本主义工业日益萎缩”。所以，李长春此说法，实质上是暗中批评胡锦涛。分析认为，李长春9月2日所指的“增强政治意识和大局意识”，似乎就是冲着胡锦涛而来。
