赵致真于2004年7月在纽黑文市访问时，被法轮功原告以“教唆、协从犯罪、密谋和指使对中国法轮功修炼者的酷刑和群体灭绝罪的指控”将其告上法庭。这个有关中共喉舌的负责人在迫害法轮功中的作用的诉讼案，引起了西方媒体的广泛重视。9月22日出席听证的媒体就有美联社及康州当地媒体。
由于法庭只能容纳百余人，一些希望听证的群众包括很多远道而来的法轮功学员无法进入法庭，只能在门外等候。被告出席听证的代表是一直撰文反对法轮功的邓子闲，赵致真本人没有出庭。
被告律师罗森（Bruce Rosen）首先陈述了要求撤诉的理由，说赵来美出席女儿的毕业典礼接到传票出乎意料，赵所制作的有关法轮功电视片是其“科学”工作的一部分，赵知道法轮功学员所思所想因为其父与其本人也曾在文革中受迫害，还有赵不能为中国当局镇压法轮功的决策负责等。罗森还质疑法轮功学员试图“利用”美国的法庭达到某种“政治”目的。
法轮功学员的律师玛什（Terri Marsh）则指出，法轮功学员起诉赵致真并非干涉其所谓“新闻自由”，而是因赵的言行作为中共迫害法轮功的系统的一个组成部分，在迫害中起到了对法轮功学员酷刑、洗脑的作用。
凯提格尼法官中途插话，询问玛什律师法轮功学员为何要选择起诉赵致真，他们又有何证据说明赵致真参与了迫害。玛什介绍了中共历次迫害无辜人民的运动都是媒体宣传先行、肉体精神折磨紧随的特征。赵致真作为这场镇压的急先锋与其他参与迫害法轮功的中共官员一样应受到审判，无论他来美国的目的是什么，法轮功学员都有权对他提出诉讼。
根据美国法律有关责任的条款，赵致真作为原武汉市广播电视局局长、武汉电视台台长及专为迫害法轮功而成立的中国反邪教协会的常委和中国反邪教网的创立人，必须为其属下的媒体所播放的一切煽动仇恨的节目及文章负责，并且为这些宣传所对法轮功学员造成的死亡、酷刑与其它伤害负责。
玛什说，“正是因为赵致真自己也曾经历过政治迫害，他因此非常清楚其所制作和播出的宣传将会加重中共对法轮功学员的迫害及法轮功学员在社会上所受到的歧视。赵创立的反邪教网收集了所有中国媒体上反法轮功的文章，其中很多激烈言词要求‘消灭’法轮功学员。”
玛什还介绍了中共迫害法轮功的两个阶段，一个是赵致真制做和播放煽动仇恨片的1999年7月，另一个是当江泽民发现镇压转化法轮功学员不成功而准备加大力度“从肉体上消灭”的2000年，此时“天安门自焚”、“炼功杀人”等血案纷纷出笼并在武汉播放，反邪教网成立等等。玛什律师还将赵与纳粹负责宣传机器的戈培尔作了类比。
玛什说，原告现提供的与被告有关的煽动仇恨宣传的证据只是很少的一部份，一旦法官决定此案可以进行下去，原告将会提供大量的翻译文件足以证明被告在迫害法轮功中的责任。
出席听证的原告之一，法轮功学员陈刚在接受媒体采访时说：“赵致真不是真正的学者，他只是中共对法轮功学员的犯罪中必不可少的煽动仇恨的打手，理应受到惩罚。”陈刚曾在中国的劳教所中被迫观看赵制做的“仇恨片”，并在拒绝被洗脑时饱受酷刑折磨。
几位在法庭工作的官员问一位法轮功学员，“你们在美国起讼赵致真究竟为什么？能得到赔偿吗？”这位学员解释说：“在中国许多学员为了到北京为法轮功说一句公道话，倾家荡产沿路乞讨，甚至付出生命。在这片自由的土地上，我们这样做是理所当然的。”
大纪元
