美国态度的变化，其实已经从最近取消胡锦涛的访问，以及布希与胡锦涛在纽约的会晤中，布希不耐烦虚与委蛇的客套语言而直截了当批评中国的人权问题和递交人权名单可以看出来。当然，这不是说美国改变与中国交往的政策，而是在交往的同时，更坚持自己的理念。也只有这种直率的态度，才有利于让中国感觉到压力，价值观念的问题不是用贸易与金钱就可以消弭的，从而逼迫共产党改善它的人权状况，并且推动政治改革。
中国外交部发言人秦刚在回应佐立克的批评时说，“各国应本着宽容的精神建构和谐社会”。外交是内政的继续，不见中共对自己的老百姓宽容，动不动就要运用暴力，因此对外鼓吹宽容只是要为自己谋更大利益的谎言。
问题还在于，胡锦涛九月五日会见在北京出席第二十二届世界法律大会的部分代表时说：“我们将继续发展社会主义民主政治，健全民主制度，丰富民主形式，保证人民依法实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。”短短一句话就爆出七个“民主”，怎么两个多星期以后，民主调子就被抛弃，拚命维护起“一党专政”了？是不是骗不到美国，也就没必要再去高唱民主了？
美国虽然认清中共的专制本质，但是对台湾内部的问题却似乎还缺乏认识，因此也影响台海问题的解决。例如怀疑军购案多年没有得到解决是朝野在唱双簧而逃避台湾自身应负的责任。其实台湾的根本问题在于民主制度还比较脆弱。其中有来自中国的专政压力，也有台湾内部长期“一党独大”党国体制的企图复辟，有的人为此而不惜投靠中共的一党专政政权而成为台海问题的大患，连战在北京宣布“联共制台”时终于转暗为明。为此他们必须迎合中共而敌视美国，有的还没有完全暴露。他们挑拨台美关系无所不用其极。不能否认，民进党由于缺乏执政经验，包括处理台美关系的经验，以及顺境时容易得意忘形会引起美国的不快，但是这与某些在野政治人物的“亲共反美”是完全不同的问题。
去年台湾总统大选后在纽约举行的一次研讨会上，当笔者表明台美关系的重要，在逼不得已台湾必须“抱大腿”的话，也只能抱美国民主的大腿，但是绝对不可抱中共独裁者的大腿。就这一句话，惹恼一个号称是连战同学的美籍华裔学者，他大数美国历届总统是如何的靠不住而出卖台湾。此公在今年二月又率先在纽约召开全球第一个支持连战续任国民党主席的大会，当然也受到美东一些国民党人士的抵制。的确，就如军购问题，蓝营的一些政治人物也表现出同连战不同的弹性，可惜他们还缺乏应有的魄力和勇气，以致台湾的政局继续空转，耽误宝贵的时间，也耽误台湾朝正常的、民主的国家道路发展。
目前马英九和王金平似乎有意扮演浅蓝角色，而宋楚瑜则抛弃“扁宋会”精神而回到深蓝。宋楚瑜如果以军购与县市长选举来绑架马、王，马、王要以国家利益为主，还是以一党一己的私利迁就深蓝变红的反美路线？美国的对台政策不是没有问题，但绝对不是“出卖台湾”，而是对中共的认识有误和现实的需要。如果真是出卖了台湾，还有台湾的今天吗？那些大力反美反军购者，有些人就是企图充当中共的“桩脚”来改变台海现状，这点不可不知。
(自由时报)
