这些“激将法”不但把香港市民激到街上，还有两类特殊人物，一是卸任政务司司长、“港英余孽”陈方安生；一是67年香港文革暴动领导人之一、后被港英当局囚禁三年的前全国政协委员、86岁的“爱国余孽”翟暖晖也表示要上街。卖国和爱国的合流，可见这次游行的特色。
对游行人数历来有争议，这次也是。主办单位说25万，警方说是6万3千。如果保持“中立”，也有十几万。这有以下证明：游行以前，维园六个足球场已经站满人。六四烛光晚会，一个足球场可以坐满1万人，站满就至少是1万5千人。而游行队伍出发后，还不断有人进入维园，加上半路还有不少人加入，因此十几万是可以相信的数字。香港警方为了压低数字，背弃原来如果超过10万人游行就会开放逆向行车道给游行队伍的承诺，结果因为路上不断有人加入而造成寸步难行，游行队伍忍无可忍冲过警方的拦截，扩大游行路面，才使队伍能够比较顺畅的进行。
人数的激增迫使赌王改口：第一，他说10万人算什么，要50万才可以影响中央，但这是做梦；第二，他说的5万是成人，然而连婴孩也上街了，所以不算数。
中共喉舌新华社有两则有关报导，态度立场类似赌王。第一，它说“部分市民”参与游行。任何情况下游行市民只能是部分，就是强烈地震，也会有部分走不出来，这种废话只是要贬低参加游行人数，所以它引用警方6万3千的人数。第二，“参与者诉求不一”，贬低民众的普选诉求，只差没有说也有反对民主的群众参加游行。第三，警方呼吁交通受阻的市民要“保持忍让”，意思是其他市民对游行影响几乎是“忍无可忍”，要由警察来做工作才没有发生骚乱。第四，围观民众向媒体表示支持政府政改方案，并认为香港现时最需要的是保持稳定、搞好经济；这才是中共所要求的“主旋律”。
假装中立的亲共媒体大多数就是按照中共这个主旋律来演奏。面对这些共产流氓，香港民主路有多艰难啊。
(大纪元)
