民调显示：公众普遍对靠养老金生活缺乏信心
说实在话，中年的我对于这则新闻是颇有同感的。作为儿子，我没有对父母尽多大的赡养责任，因为我要照顾自己的家庭、孩子，因此我也就不敢指望自己的孩子长大之后对我们尽反哺义务。那么，靠每个月单位和自己上交的一点点养老保险，若干年后，养老金能保障我衣食无忧已经是万幸了，甭说生老病死的其他开支，因此难免惶恐。
当然，到其时能否顺利拿到现在所预料的养老金还是一个悬而未决的问题，因为现实总在打击我们美好期望的信心。按照去年官方 2004年的统计，目前我国养老金缺口达2．5万亿，相当于我国一年国民经济总收入的三分之一。目前就这么大的缺口，再过二三十年，等我们老了，谁能告诉我，这个缺口有多大？
而且，还有一个让我们焦虑的现象是：即使现存帐面上的养老金数目，有多少不是被挪用、亏空、贪污的空帐、坏帐？这里仅提供一市之情况，足以窥斑见豹：国家审计局2004年审计表明，仅广州市就有8亿多养老基金被挪用！
面对这种严峻局面，老百姓能对未来的养老金有信心吗？更令人沮丧的是：打击公众“信心指数”的决不仅仅限于养老。
医疗，能让公众有信心吗？就在前几天哈尔滨曝出我国医疗界的一桩惊世丑闻----550万的“天价医药费案”，老百姓公开称这种行为是“拿着刀子抢钱”。前不久，卫生部官员还要求社会不要对“医改成功与否”进行争论，争论可以搁置，但老百姓对医疗保障的信心能因不争论而提升吗？
教育，能让公众有信心吗？高学费就像一座大山，压得中国父母喘不过气来，教育因此也成为社会“不可承受之重”，甚至学费杀人现象也时有所闻，连前教育部副部长张保庆也看不过眼，临退之际，频频炮轰教育收费。穷人读不起书，又如何来改变命运呢？这样的教育体制，能让公众有信心吗？
住房，能让公众有信心吗？中国的房价之高，同样令人瞠目。在一个相关调查中，房地产行业雄踞十大暴利行业之首。今年，社科院的易宪容成了大战房地产业这架“风车”的堂吉.诃德，同时也引起了房地产商人的反扑。看了商人们气势汹汹的言论之后，公众还敢奢望“居者有其屋”吗？
一个社会的正常运行，离不开公众对社会发展的良好预期，即是信心。正是因为有了对社会、政府、未来发展前景有着高度的信心，公众才可能忠于职守、放心消费、果断投资，才会注重诚信和社会交往，由此推动社会各方面的良性循环发展。相反，如果公众对社会、政府和未来失去信心，那么公众将选择悲观的工作、生活态度，持币待购、放弃投资，远离社会交往，采取不诚信的短期行为……
一个让公众没有信心的社会，必然是一个死气沉沉的社会，一个幸福指数极低的社会，决不可能是一个和谐的社会。
