徐水良:实行“清浊分流、各自为战、互相配合、立足大众”的方针

发表:2006-01-07 23:42
手机版 正体 打赏 0个留言 打印 特大

民运搞过许多次大联合、大团结。结果,搞一次联合分裂一次,搞一次团结内斗一次,搞一次受一次伤害。原因在哪里呢?

  广义民运是中华民族的伟大的运动,它一直不断地在前进。但狭义民运圈,由于中共地下势力占多数,总体上早已成为沦陷区。不从这个角度出发讨论狭义民运圈的问题,包括人人都看到的不断的内斗,四分五裂,山头林立,对斗争策略的不正常分歧等等,不看地下势力的作用,就根本不可能理解、解释和处理。一味责备异议人士不团结等等,只能是落入中共及其地下势力的圈套。试想,与中共地下势力可能与你团结一致、和睦相处吗?在中共地下势力占多数占优势的条件下,你拚命去与他们“团结”,其结果,难道不是去受地下势力的控制和打压吗?

  所以,在中共地下势力占绝对优势,拚命破坏的条件下,“异议人士”从整体上,根本无法团结一致,在这种情况下,那只能努力立足民众,各自为战,尽可能排除互相干扰和内斗,通过各自为战,目标方向一致,并且可以合作不搞内斗的真异议人士,就可能逐步走到一起,共同奋战。我们的方针和长远目标是合,是团结;但是,我们的短期策略,却是分,是坚决与那些可疑分子以及人品很差的人分开。

  当然,中共地下势力有条件搞大联合大团结,因为他们服从统一的领导和指挥,只要中共当局愿意,他们当然是可以联合起来的。不过,一是这种联合对中共仍然可能造成某种轻度伤害,并且中共当局害怕其地下势力的可能反叛;二是,也是更重要的是,这种联合很容易为人们识破,变成内奸特务的联合,从而造成其地下势力的大暴露,遭到惨重损失。所以中共当局虽然曾经多次尝试这种联合,例如组织正义党,王炳章被判刑后企图借营救王炳章名义大规模地搞这种联合,但最后都因为被大家识破而破产,并且遭到严重损失。所以他们讲大团结,一定要拉真异议人士去当陪衬。注意,是去当陪村,去受他们拚命打压和羞辱。真异议人士去上这种当,值得吗?不少朋友,包括本人在内,都曾经上当,接受“大联合”,甚至担任某种名义上的负责人,最后得到的却是重大伤害,值得吗?这方面的教训可以说非常深刻,痛彻骨髓!

  我们的工作目标是中国广大民众,不要落入中共地下势力的“大联合、大团结”圈套,在根本不可能的“大联合”“大团结”之类的内部问题上拚命努力,结果,不仅浪费时间精力于无用,还要去受一次又一次的失败,一次又一次的打击。

  多年以前,我曾经提出“摸清情况、清浊分流、重塑形象、重组队伍”十六字方针及“先做小,后做大”的六字方针。这些年我们努力贯彻这些方针。但是,等以后条件成熟时,我们当然要毫不犹豫地实行大联合大团结。并且在这些年中,我们也花了极大的精力,企图进行真异议人士的重新集结、联合和重建组织的工作,我们在这方面花的力量和做出的牺牲,是那些责备异议人士不愿团结联合、高唱团结联合高调的人们无法想像的,但是,这些努力最后都失败了。前一段时间,我们有的朋友进行了总结,承认了全军覆没的痛心现实,并认为在中共地下势力占绝对优势,我们的阵地被敌人占领,成为沦陷区的条件下,很难重新集结,重组队伍。我觉得,在目前情况还没有根本改善的条件下,短期内,我们仍然需要提出并执行“清浊分流、各自为战、互相配合、立足大众”的十六字方针。并一旦条件改善,立刻改变方针,努力争取用反对派的大团结,来结束中共的专制暴政。(文章仅代表作者个人立场和观点)



短网址: 版权所有,任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.



【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。
荣誉会员

看完这篇文章您觉得

评论


加入看中国会员
donate
最新文章
更多最新文章

看中国版权所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意