2006年1月15日，《中国青年报》发表署名方虹的文章《功利主义让大学放不下一张安的书桌》。
今天，在胡温高唱“和谐社会”的小康时代，我们不能不感叹：“偌大的中国，竟容忍不了一个小小的《冰点》!”
2006年1月25日，著名的《冰点》周刊被中共秘密封杀，该周刊主编李大同先生发表公开信。公开信指出：在他这位《冰点》主编还未得知停刊消息时，“大约5点多钟，全国各个媒体朋友们的电话纷至沓来，告诉我他们已接到中宣部、国务院新闻办、北京市新闻局的通知，‘不许刊登任何《冰点》停刊整顿的消息和评论’、‘不许参加《冰点》编采召开的新闻发布会’、‘不许炒作’、‘要保持距离’等等。”与此同时，所有跟“冰点”有关的字和词，已经从网路上彻底消灭。
《冰点》周刊曾因发表轰动性长文《你可能不知道的台湾》而被中宣部点名指责。该文作者是台湾著名作家龙应台女士。她在1月26日发表致中共党魁胡锦涛的公开信《请用文明来说服我》，抗议中共当局对《冰点》的封杀。她在公开信中指出：“在《冰点》编辑们正式得知这个‘割喉’处分之前，所有跟“冰点”有关的字和词，已经从网路上彻底消灭。在您的领导之下，网路警察的绝对效率，令人骇异。”“选在今天执‘刑’，谁都知道原因：春节前夕，人们都已离开工作岗位，准备回乡围炉。报纸开始扑天盖地报导娱乐，制造温馨；电视开始排山倒海地表演联欢，生产快乐。选在这一天割断中国仅有的喉咙，然后让普天同庆的欢声把它淌血的声音遮住。行刑者蹑手蹑脚走开，过完年，一切都已了无痕迹。网路警察的效率和现代传媒的操弄，是您所呈现的21世纪统治技巧。”
另据香港《明报》报道，一名《冰点》记者指出，这次《冰点》被无预警停刊，是中共当局对《冰点》不满的总爆发；中共中宣部这种举动，只有“恶劣、卑鄙”能够形容。《冰点》副主编卢跃刚也表示：中共当局选择在过农历年前把《冰点》停刊，是利用春节假期减低停刊《冰点》所造成的冲击，是“鸡鸣狗盗”的卑鄙做法。
自2004年6月以来，为了捍卫新闻自由，也为了坚持新闻人的职业操守，优秀的《中青报》同仁与中共官权进行了长达一年半的博弈。表面看，博弈双方的力量对比极为悬殊，一群优秀的新闻人，除了对新闻自由的信念之外，几乎一无所有；一个拥有所有国家性资源的政权，除了没有自由价值之外，几乎无所不有。
在双方的对抗过程中，几乎一无所有的《中青报》同仁，却拥有道义自信和明亮内心；所以，他们对官权整肃的抵抗，一律采取公开化的方式，当他们在官控媒体上无法发生之时，他们就通过互联网来发表公开信，从卢跃刚致团中央常务书记赵勇的公开信到李方的辞职信，从李大同致总编辑李而亮的公开信到贺延光的公开抗议，现在，李大同再次就《冰点》被封杀发表公开信。
与《中青报》同仁的公开化抵抗形成鲜明对比的是官权的阴暗懦弱，几乎无所不有的中共衙门却尽失大国执政者的自信，只能躲在制度提供的黑箱里干脏活，倒是很象专门在半夜里偷鸡摸狗之徒。从赵勇对《中青报》人的训诫到企图整肃卢跃刚和《冰点》，从更换《中青报》总编辑到出台官本位的考核条例，从中宣部阅评小组的一次次文革式指责到勒令《冰点》撤下贺卫方先生的稿子，从中宣部召集团中央官员和《中青报》负责人开会到内部向李大同宣布《冰点》停刊及处罚决定，从内部通知各媒体不得报道《冰点》事件到在互联网上将 “冰点”设置为过滤词，中共衙门对《中青报》人的整肃从来不敢公开进行。
小小的《冰点》编辑部及其新闻人，象惨淡冬日里的一束束阳光，放射着坚忍挺拔的自信和理直气壮的明亮，无论凛冽的寒风如何肆虐，也无论天空多么阴郁，哪怕有一线缝隙，阳光也会坦然地迎接阴风冷雪，顽强地展示自己的明亮和温暖，哪怕展示的结果是悲壮的殉难！
大大的中共宣传部官员、团中央常务书记和《中青报》总编，象一个个不敢见光的鼹鼠，内在的虚弱使他们只能躲在潮湿发霉的地洞里，怯懦地啃嗜着心向自由的阳光，哪怕是偷偷摸摸地伸出毒牙！
遥想16年前的89运动，《中青》报同仁是中国媒体界要求新闻自由的主力，也是连续发表广场现场报道的极少数媒体之一。“6．4”后，那些参与89运动的《中青报》同仁创办了《冰点周刊》，以打擦边球的方式延续着对新闻自由的不懈追求。如今，在新闻自由仍然遥远的当下中国，李大同和《冰点》同仁们在经过顽强抗争之后的殉难，既为充满屈辱的中国新闻史写下了新的一笔，也为中国新闻人争取中国新闻自由事业留下了悲壮的一笔。
《冰点》被停刊后，李大同在公开信中愤然地说：“卑鄙所能达到的程度，总是超出常人的想象。”
是的，《冰点》夭折了，优秀新闻人李大同下岗了。然而，谁见过阴暗能够遮挡明亮？谁能相信地洞中的毒牙能够扼死灿烂的阳光？
在道义在民间而权力在官府的今日中国，在自由民主已经变成主流文明的当今世界，我相信，卑鄙不再是卑鄙者的通行证，而是卑鄙者的自掘坟墓；高尚也不再是高尚者的墓志铭，而是高尚者的通行证。
